СПРАВКА

ХИНШТЕЙН АЛЕКСАНДР ЕВСЕЕВИЧ

Хинштейн Александр Евсеевич, 26.10.1974 года рождения, уроженец Москвы. По национальности еврей.

Окончил факультет журналистики Московский государственный университет.

В 1991 году стал внештатным сотрудником газеты «Московский комсомолец». С 1992 года принят в штат «МК». Вскоре стал известен своими разоблачающими статьями против высокопоставленных лиц. Специализировался на «острых» журналистских расследованиях.

7 декабря 2003 года избран депутатом Государственной Думы от Семеновского одномандатного избирательного округа, Нижегородской области. В Госдуме вошел во фракцию «Единой России».

В 2007 году был снова избран в Госдуму, теперь уже по спискам «Единой России» по Нижегородской области.

В 2011 году в третий раз прошел в Государственную Думу по спискам «Единой России» от Самарской области.

В мае 2016 года отказался от выборов в Госдуму и перешёл на должность советника по СМИ секретаря генсовета партии Сергея Неверова.

24 октября 2016 года назначен советником директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Виктора Золотова в качестве федерального государственного гражданского служащего. Курирует вопросы нормативно-правового регулирования, идеологической, пропагандистской и информационной работы. Из-за нового назначения Хинштейн должен был приостановить членство в партии «Единая Россия».

Хинштейн А. Е. имеет Орден Почета, Медаль Ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, региональные и ведомственные награды, ряд журналистских премий.

Женат, имеет сына.

 

Ближайшие родственники:

Жена: Полякова Ольга Александровна, 01.08.1983 года рождения, актриса. В 2004 году окончила ВГИК. Встречалась с Хинштейном с 2012 года, в 2014 году у пары родился сын, после чего они поженились.

 

Связи:

Бастрыкин Александр Иванович, 27.09.1953 года рождения, председатель Следственного комитета Российской Федерации. В 2008 году Хинштейн в своей статье сообщил о том, что Бастрыкин имеет недвижимость и компанию в Чехии, после чего у них завязалась заочная полемика, которая продолжается до сих пор.

Гусев Павел Николаевич, 4.04.1949 года рождения, главный редактор газеты «Московский комсомолец». Свой профессиональный жизненный путь Хинштейн начинал в «Московском комсомольце» и до сих пор остается преданным данной газете. При этом Хинштейн считает Гусева своим «крестным отцом» в профессии.

Рушайло Владимир Борисович, 28.07.1953 года рождения, специальный представитель Президента РФ по развитию отношений с Киргизией. В годы, когда Рушайло был на должности заместителя министра, а затем и министра внутренних дел, Хинштейн опубликовал в «Московском комсомольце» ряд статей очерняющих его репутацию. После этого против Хинштейна было возбуждено уголовное дело.

Чайка Юрий Яковлевич, 21.05.1951 года рождения, генеральный прокурор Российской Федерации. В 2008 году Хинштейн являлся внештатным советником генпрокурора, с этого же момента он начал публиковать компрометирующие статьи в адрес аппаратного противника Чайки Бастрыкина.

 

Бизнес:

По данным Единого Государственного реестра юридических лиц Хинштейн Александр Евсеевич в качестве учредителя или генерального директора каких-либо коммерческих структур не выступает.

 

Информация к размышлению:

Александр Евсеевич Хинштейн родился в Москве в самой обычной семье советских инженеров-интеллигентов. С самого раннего детства Саша был окружен лаской и заботой, а его любознательность всячески поощрялась. Так, в четыре года он научился читать, и с тех пор его было невозможно оторвать от книг. Но вместе с тем мальчик отличался крайней неуравновешенностью, и чем старше он становился, тем заметнее это было. К примеру, Саша, начитавшись детективов, зачастую боялся зайти в туалет, будучи уверенным в том, что там затаился шпион.

Когда же Александр пошел в школу, то у него участились перепады настроения и все чаще с ним стали случаться истерики. Когда мать пыталась помочь Саше, он ее оскорблял и шантажировал возможным самоубийством, угрожая выброситься в окно, после чего сильно раскаивался в случившемся. В итоге не оставалось другого выхода, как отвести двенадцатилетнего подростка к психиатру, который поставил ему диагноз «Шизофрения, течение непрерывное с обострениями».

Александр пытался справиться со своим недугом, но во время пубертатного периода, вновь пришлось обратиться к врачу. На этот раз он наблюдался в «Пятнашке» (Психиатрическая больница №15), откуда был выписан со сложным диагнозом - «Шизофрения малопрогредиентная с аффективными психоподобными расстройствами». Такая справка досталась Саше вместе с аттестатом зрелости, и это его и радовало и огорчало одновременно. Радовало потому, что теперь вопрос призыва в армию для него был закрыт, а огорчало – потому что закрыты для него были и двери вузов.

Теперь перед Александром встал вопрос: как строить свою жизнь дальше? Ведь необходимо было как-то зарабатывать деньги. Но физический труд он не жаловал, а никакими особыми навыками не располагал, кроме одного: с детства мечтая стать писателем, Саша неплохо владел художественным слогом. Поэтому он попытал удачу в различных печатных изданиях и в итоге стал внештатным сотрудником газеты «Московский комсомолец».

Поначалу молодой журналист писал для колонки «Происшествия». Оставаясь человеком с не самой уравновешенной психикой, Хинштейн иногда подключал к написанию своих заметок всю свою необузданную фантазию. И уже спустя два месяца своей работы, он успел наделать немало шума, написав по непроверенным данным о готовящемся эротическом конкурсе красоты в одном из московских музеев. Эта фантазия Александра Евсеевича, едва не стоила ему работы. Но нашлись у него и защитники, которые посчитали, что такая смелость и беспринципность может оказаться полезной для газеты. И уже в 1992 году Хинштейна приняли в штат.

В итоге эксцентричный журналист и впрямь оказался подходящим к редакторскому двору. К середине девяностых, газета начала нести серьезные кадровые потери. Был убит журналист Дмитрий Холодов, который активно освещал коррупционную ситуацию в Министерстве обороны, ушел в «Новую газету» Александр Минкин, имевший собственные источники «слива» информации, были и другие серьезные потери. «МК» рисковала остаться без горячего эксклюзива. И если новые источники были найдены, прежде всего, в рядах ФСБ, то вопрос о том, кто будет выступать в качестве обладателя инсайда, оставался открытым. Тут-то редакция и заметила молодого человека, увлекающегося конспирологией и готового к эпатажу.

Ходила даже такая версия, якобы спецслужбы сами вышли на Хинштейна, чтобы использовать его в качестве «сливного бочка». По большому счету Александр Евсеевич как нельзя лучше подходил на данную роль. Он готов был транслировать любую информацию, так как мысли о славе никогда не покидали его, да и контакты со спецслужбами вполне увязывались с его навязчивыми идеями.

Чтобы сделать имя Хинштейну в журналистике, «МК» для начала опубликовал его большую статью о Владимире Жириновском, в которой приводились ранее неизвестные факты, полученные от однокурсников скандального депутата. Затем была серия смелых статей о Русском национальном единстве Александра Баркашова. Но наибольшую славу ему принесла расшифровка записи разговора членов предвыборного штаба Бориса Ельцина - Анатолия Чубайса, Виктора Илюшина и Сергея Зверева, которую Хинштейн опубликовал в «МК».

Этот разговор произошел сразу после нашумевшей истории с выносом из Белого Дома людьми Чубайса коробки с полумиллионом долларов. Правда, сама запись Хинштейну не была предоставлена, только расшифровка, из-за чего возникла ошибка - слова Сергея Зверева были приписаны Сергею Красавченко. Когда Красавченко выдвинул газете своим претензии по данному поводу, журналист продолжал упорствовать в своей первоначальной версии, но позже понял свою ошибку. Конфуз замяли.

Так как Александр Евсеевич становился серьезным игроком в медиа-пространстве, отсутствие высшего образования становилось для него серьезным минусом. Через своих покровителей ему удалось поступить на заочное отделение факультета журналистики Московского государственного университета, скрыв диагноз о своем психическом состоянии.

Но не только ФСБ сотрудничало с Хинштейном. Долгое время с «Московским комсомольцем» работала так называемая «аналитическая группа» холдинга «Мост» медиа-магната Гусинского, которую возглавлял бывший генерал КГБ СССР Филипп Бобков. Данная группа «сливала» информацию через Александра Минкина. Но после ухода Минкина, в качестве своего рупора Бобковым был выбран Александр Евсеевич. Именно он заказал статьи, очерняющие репутацию руководителя Федерального агентства правительственной связи и информации Александра Старовойтова, который отвечал за выдачу лицензий на теле- и радиовещание и раздавал частоты.

Естественно, что на таком месте Гусинский желал видеть своего человека. Включились в данную кампанию и сотрудники ФСБ, которые были не прочь пошатнуть позиции руководителя ФАПСИ. Для федералов он представлял серьезного конкурента, так как занимался, в том числе и перехватами информации с американских спутников, и чаще всего опережал их в доставки свежей информации главе государству.

Хинштейну была предоставлена информация о финансовых махинациях заместителя Старовойтова по финансово-хозяйственной части Валерия Монастырецкого. Данные были выужены даже из швейцарских банков, в которых обнаружились его счета. Тем не менее, публикации не пошатнули позиций руководителя ФАПСИ, он был смещен чуть позже и совсем по другому поводу. Зато молодой журналист неплохо поживился, предоставив свои услуги. Ему было выплачено около 22 тысяч долларов, благодаря чему он продал свою квартиру на Теплом Стане и перебрался жить в центр Москвы.

Другой жертвой ФСБ, на которую был натравлен Хинштейн, стал Владимир Рушайло, планомерно двигавшийся к самым высокими должностям в МВД. Поговаривали, что силовики не поделили зоны «крышевания». Началось же все со статей против Бориса Березовского. Александр Евсеевич опубликовал журналистское расследование, в котором говорилось, что частная служба безопасности олигарха «Аттол» занимается незаконным сбором компрометирующей информации о близком окружении Бориса Ельцина.

В следующих статьях Хинштейн стал утверждать, что Березовский работает через МВД, используя свои связи с заместителем министра Владимиром Рушайло. Журналист рассказывал, что у «Аттола» были изъяты милицейские материалы и спецтехника, но по личному ходатайству Рушайло все было возвращено. После этой статьи Генпрокуратура провела обыски у «Аттола» и ничего не нашла.

Тогда покровители Александра Евсеевича решили зайти с другой стороны и предоставили ему информацию на помощника Рушайло генерал-майора милиции Александра Орлова. Журналист изобразил на полосах «МК» Орлова не иначе, как «Мориарти наших будней», связывая его деятельность с организованной питерской преступностью. Тут уже на Хинштейна обратили внимание, и дали понять, что прекрасно знают про его проблемы с психическим здоровьем и могут с легкостью устроить для него соответствующую проверку. Александр Евсеевич в ответ разразился статьей под названием «Остановите Рушайло», в которой сообщал, что против него фабрикуются документы, доказывающие его психическую неполноценность.

Следует отметить, что работая «сливным бочком» для ФСБ, Хинштейн чувствовал себя настоящим спецагентом и даже завел несколько липовых удостоверений. Этот факт и сыграл злую шутку с самозваным Джеймсом Бондом. В один прекрасный момент Александр Евсеевич, не испытывавший особого пиетета к соблюдению правил дорожного движения, был остановлен сотрудниками ГАИ. Хинштейн начал предъявлять поддельные спецталон, освобождающий от милицейской проверки, и служебное удостоверение капитана МУРа. Но сотрудники правоохранительных органов заранее знали, кого задерживают, так как Рушайло все-таки отдал приказ приструнить зарвавшегося журналиста. Поэтому «капитана МУРа» не только не отпустили, но и, осмотрев автомобиль, нашли и другие поддельные документы. По данному факту и было возбужденно уголовное дело против Хинштейна.

Выяснилось и то, что водительские права, которые из-за своей психической болезни Александр Евсеевич никак не мог получить, оказались и впрямь недействительными. Проверка показала, что их он получал не по месту свое жительства, как установлено законом, а в городе Шатура, где у него были связи в автоинспекции. В результате Хинштейну пришлось провести ночь в следственном изоляторе, что очень плохо сказалось на его неустойчивой психике. Но на следующий день его выпустили по личной просьбе Рушайло, которому лишняя шумиха вокруг журналиста была невыгодной. После этого началось уголовное разбирательство по данному делу.

Несмотря на все злоключения, Александр Евсеевич, давно готовившийся войти в большую политику, принял участие в избирательной компании в Государственную Думу 1999 года. Сложившийся же скандальный информационный фон вокруг него был ему только на руку. Баллотировался Хинштейн от избирательного объединения ВОПД «Духовное наследие» по московскому Университетскому одномандатному избирательному округу. Правда в партии быстро разобрались, с кем имеют дело, и выдворили его из своих рядов. Александру Евсеевичу пришлось идти независимым кандидатом по Орехово-Борисовскому избирательному округу. Попасть в Думу ему на этот раз все же не удалось.

Зато осенью 1999 года у Хинштейна появилась своя передача на телевиденье «Секретные материалы» на канале ТВЦ. Новоиспеченный ведущий тогда позиционировался, как «новый Доренко». Правда, как потом выяснилось, до мэтра ему было далеко. Если в начале своего существования, передача старалась быть похожей на известную программу «Совершенно секретно», и ее выпуски нередко претендовали на громкие разоблачения, то со временем градус «Секретных материалов» резко упал.

В 2000 году над Александром Евсеевичем вновь повисла угроза судебно-психиатрической экспертизы. На этот раз на ее проведении настаивало следствие. Понимая, что данная проблема будет его преследовать всю жизнь, Хинштейн решил добровольно лечь на обследование, но только лишь заранее договорившись о том, что будет признан полностью здоровым. Пройдя наблюдение в психиатрической клинике, пациент и вправду был выпущен оттуда с заключением об отсутствии каких-либо отклонений. В это же время в связи с тем, что совершенные Александром Евсеевичем деяния не представляли большой общественной опасности и не повлекли тяжких последствий, МВД решило прекратить в его отношении уголовное дело.

Бывший подозреваемый бравировал таким исходом, заявляя, что ему покровительствовали Лужков и Путин, а сам он согласился на прекращение уголовного дела, потому что пожалел сотрудников МВД, которых не следует ассоциировать с их руководством. При этом он продолжил писать статьи, нацеленные на Рушайло. А в 2001 году вновь взялся за Орлова, которого называл теперь «крестным отцом милицейской коррупции».

Время шло, и в 2003 году у Хинштейна вновь появилась возможность пройти в Государственную думу. В связи с этим возникли некоторые перемены в его речах. Если в начале двухтысячных Александр Евсеевич не всегда лестно отзывался о Президенте РФ, то теперь его риторика в адрес лидера страны носила исключительно хвалебный характер. Еще бы ведь он быстро уловил, что для того чтобы повысить шансы на прохождение в Думу необходимо баллотироваться под покровительством  «Единой России».

Речи о том, чтобы выдвинуть свою кандидатуру в родном городе не было, поэтому Хинштейн обратил свой взор на Нижегородскую область, к которой в принципе не имел никакого отношения. Здесь он решил баллотироваться по Семеновскому одномандатному избирательному округу. Вторая попытка оказалась более удачной, тем более что помогал себе Хинштейн массовым подкупом избирателей. Во время агитации, он уговорил местного священника для того, чтобы тот агитировал своих прихожан, а когда настал день выборов, то вовсю задействовал широко известный сегодня метод «карусели». Так или иначе, но в итоге он попал в Государственную Думу, где присоединился к фракции «Единая Россия».

Неожиданная любовь новоиспеченного депутата к Нижегородской области породила слухи о том, что он метит в губернаторы этого региона. Правда, сам он эти слухи опровергал. Вообще политик стал привлекать больше внимание местных жителей к своей персоне. Одним из поводов такого внимания стал день рождения Хинштейна, который он справлял в нижегородском ресторане «Робинзон», где на тридцатилетие депутата собралась вся местная элита.

Но привлек взоры обывателей не сам факт празднования дня рождения, а то, что со всеми политиками, которые в регионе были известны как представители нетрадиционный ориентации, Хинштейн себя вел достаточно фривольно. В частности зарождению подобных слухов способствовали его поцелуи с заместителем тогдашнего полпреда в ПФО Сергея Кириенко Валерием Леморенко, и генеральным директором «ВГТРК – Нижний Новгород» Михаилом Грошевым, которые, в принципе, не особо скрывали свои неестественные пристрастия.

Между тем Хинштейн и после избрания в Думу продолжил выполнять заказы на публикацию различного рода компромата. На этот раз его статьи были нацелены на тогдашнего министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова. Вначале Александр Евсеевич освещал историю с приобретением супругой Зурабова Юлией пяти земельных участков в водоохранной зоне реки Малая Истра по очень низкой цене. В феврале 2005 года Хинштейн вместе с группой депутатов направил письмо главе Правительства и Президенту РФ с просьбой отправить Зурабова в отставку, однако Михаил Юрьевич удержался на своем посту.

Но настырный депутат не оставил своих попыток, и уже в 2006 году вышла серия статей о Федеральном фонде обязательного медицинского страхования (ФФОМС), руководители которого были арестованы по обвинению в нецелевом использовании бюджетных средств и получении взяток. Хинштейн утверждал, что сам Зурабов непосредственно связан с данными махинациями. Чуть позже Александр Евсеевич вновь обратил внимание на супругу Зурабова, утверждая, что она получила около 20% госзаказов на поставку медоборудования. Депутаты сделали новую попытку сместить Зурабова, но он опять был непоколебим. 

Другой скандал, связанный с земельной аферой, раскрытие которой Хинштейн приписывает лично себе, связан был с именем Михаила Касьянова. На тот момент, этот политик, уйдя в отставку с премьерской должности и попав в опалу к действующей власти, поддерживал руководителей «ЮКОСА», против которых были заведены уголовные дела и заявлял, что собирается участвовать в президентских выборах 2008 года. Александр Евсеевич опубликовал результаты расследования, в которых говорилось, что Михаил Михайлович одобрил приватизацию двух государственных резиденций в престижном районе Троице-Лыково на северо-западе Москвы - дачи «Сосновка-1» и «Сосновка-3». После этого одна из этих дач была куплена им же за смешные деньги, а вторая была продана предпринимателю Михаилу Фридману тоже по цене значительно ниже рыночной.

В СМИ утверждалось, что уголовное дело было заведено именно с подачи Хинштейна, хотя в действительности это произошло на несколько дней раньше, а статья депутата была заказана в качестве информационно сопровождения, причем не только у него.

Как видно депутат, помимо своих основных обязанностей, не забывал и журналистику. Нужно сказать, что к тому времени он осуществил свою давнюю мечту, издав несколько своих собственных книг. Став народным избранником писательское дело он также не забросил. Так, например, в 2006 году вышла его книга «Ельцин. Кремль. История болезни». Как депутат в первый свой срок он запомнился разве что курированием темы обманутых дольщиков.

Успевал Хинштейн и громко отдыхать. Убедив всех, что его психическое состояние не требует никаких проверок, он усыпил бдительности окружающих. Поэтому, когда Александр Евсеевич появился в Ижевске на празднование дня рождения местного бизнесмена Дмитрия Шумкова, никто не ожидал от него никаких сюрпризов. Но гость решил всех удивить. Раздевшись до трусов, он начал громить ресторан гостиницы «Парк-отеля», в котором проходил праздник. Размахивая предметом похожим на биту, он нанес немалый урон заведению.

Все это не устраивало нижегородских избирателей, которые никак не могли дождаться, когда депутат дойдет до их насущных проблем. Немалый негатив среди населения вызывала и тема нетрадиционной ориентации политика. В итоге в Нижнем Новгороде была создана инициативная группа по отзыву Хинштейна из Государственно Думы. Инициатором группы был бывший помощник депутата Валерий Сергеичев, который наблюдал постоянные прогулы заседаний законодательного органами своим патроном. Однако Александр Евсеевич не только не лишился своего места, но и был переизбран в новый состав Госдумы, спрятавшись в середине избирательного списка «Единой России» от Нижегородской области.

Вновь избранный депутат все еще чувствовал себя в первую очередь спецагентом. Он даже добыл себе диплом Московского университета Министерства внутренних дел РФ. И с новыми силами он начал выполнять заказы. На этот раз заказали председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, у которого были натянутые отношения с генеральным прокурором Юрием Чайкой. К слову, депутат являлся на тот момент советником генерального прокурора.

В 2008 году Хинштейн опубликовал информацию, в которой утверждалось, что главный следователь страны имеет недвижимость в Чехии, и более того, учредил в этой стране компанию. Позже данными сведениями воспользовался оппозиционный политик Алексей Навальный, который назвал Бастрыкина «иностранным агентом» и предъявил ему ряд обвинений.

История имела и другое продолжение, глава СКР в 2010 году предложил Хинштейну возглавить управление собственной безопасности его ведомства. Александр Евсеевич отказался, сославшись на то, что это будет понижением его статуса. Тогда Александр Иванович сделал другое предложение, позвав его к себе в замы, причем по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Подвох в словах Бастрыкина был двойной. Дело в том, что в последние годы у Хинштейна были весьма натянутые отношения с данным регионом. В свое время, после Беслана он довольно лестно отзывался о первом президенте Ингушетии Руслане Аушеве, поговаривали даже, что это проплаченная Борисом Березовским пиар акция. Но в 2008 году у Руслана Султановича и Александра Евсеевича отношения сильно испортились, и в заочной полемике депутат наговорил много резких слов в адрес не только своего оппонента, но и всего Северного Кавказа.

Возможно, что Бастрыкин учел данный момент в своем предложении. Так или иначе, но Хинштейн и тут отказался. Ответил Александр Евсеевич своему обидчику не сразу. В 2012 году он сообщил СМИ о том, что глава СКР вывез в лес журналиста, обвинившего Бастрыкина в «крышевании» банды Цапков. Запись разговора журналиста «Новой газеты» с главой СКР, который угрожал расправой, облетела тогда весь российский интернет. 

В 2014 год для Александра Евсеевича запомнился в первую очередь его очередным приступом буйности, который на этот раз произошел на борту самолета «Аэрофлот». Депутат отказался занять свое место и пристегнуть ремень безопасности, когда об этом его попросил бортпроводник. Когда сотрудники «Аэрофлота» стали настаивать на своих требованиях, Хинштейн устроил настоящий дебош, из-за чего его пришлось доставить в отделение милиции. Естественно за это дело с удовольствием взялся Следственный комитет. Но дебошир попросил по старой памяти разобраться в деле генерального прокурора. И естественно по итогам проверки генпрокуруторы никаких нарушений уголовного законодательства выявлено не было.

Александр Евсеевич Хинштейн, с детства чувствовал себя человеком особенным. К сожалению его фантазии граничили с психическим расстройством, а то и были следствием шизофрении. Так или иначе, но многое из того, что он себе нафантазировал в детстве, стало сбываться в его взрослой жизни, правда, в извращенном причудливом виде. Судьба ему доверила при помощи пера изобличать ложь и воровство, но делал он это не для достижения справедливости, а для обогащения собственного кармана. Его заказчиками чаще всего оказывались такие же нечистые на руку охотники за наживой.

Следствием многочисленных заказных статей Хинштейна никогда не были конкретные посадки или хотя бы лишение должности, зато после них усиливались позиции его покровителей. Да и до депутатского мандата он добрался вовсе не для того, чтобы служить народу, а чтобы удовлетворить свое самолюбие и иметь более широкие возможности в предоставление своих «услуг». При этом врожденная неуравновешенность вкупе с депутатской неприкосновенностью, делает этого человека крайне опасным для общества. Впрочем, следует отметить, что в сегодняшнем составе Государственной Думы, он не очень то и выделяется.

Александр Евсеевич думает о народе

 Немного допинга для работы мысли

+115

Комментарии (63)

Добавить новый комментарий:
  1. Поправки в констатации 23 июня 2020, 14:49 #
    Кто нибудь, может разъяснить процедуру преобразования: из пресс-пропагандера НАЦИГВАРДИИ в депутатЕРа? Это как делается, ну кроме обнаружения воровских схем капусты, неким Золотовым?
    1. Roman Portnoy 19 ноября 2016, 23:05 #
      Всё прекрасно в этом интервью.
      Думаю успею увидеть как всё пройдёт между «простой и Человечный» и «пытался открыть врагу перевалы через Главный Кавказский хребет».
      1. Дмитрий Кортнев 19 ноября 2016, 23:00 #
        Люди «знают и понимают» куда больше, чем пытается оболгать и перевернуть этот персонаж. Знаем мы, какова роль ведомства в государстве, и роль хинштейнов в таких ведомствах.
        И, да, раз уж заговорил про НКВД, то должен был рассказать и про труженников тыла этого комиссариата, особенно про «героев» 35-38 годов прошлого века.
        1. Юлия Таратута 19 ноября 2016, 22:58 #
          В конце октября 2016 г. бывший журналист и экс-депутат Государственной думы Александр Хинштейн получил должность советника директора Национальной гвардии России (Росгвардии) Виктора Золотова – как принято считать, человека, который пользуется особым доверием президента Владимира Путина.
          В интервью Republic Хинштейн рассказывает о том, зачем создавать еще одно силовое ведомство, можно ли считать отношения между силовиками войной, о новом шефе и о том, к чему приводит борьба с коррупцией в прямом эфире.

          Не вина СОБРа

          – Что входит в ваш круг обязанностей? Писали, что в Росгвардии вы займетесь имиджем и идеологией.

          – Я уже начал заниматься подготовкой законопроектов и других нормативных актов, касающихся ведомства, а с другой стороны, информационным освещением его деятельности, это мне близко в силу профессиональной подготовки. У общества должно быть понимание, что такое Росгвардия, чем она занимается, какие задачи перед ней стоят. И вторая задача – создание позитивного имиджа ведомства. Если люди не понимают, для чего нужна структура, создать ее позитивный образ сложно. Что касается идеологии, в должностных инструкциях слово «идеологический» не упоминается. Любая политическая деятельность в силовых структурах и войсках запрещена. Но идеология может пониматься как наполнение смыслом. Как четкий сигнал, который структура посылает обществу, и осознание в том числе и самой структурой, для чего она существует. Если угодно, речь идет о презумпции доверия со стороны общества к ведомству, и пока такая презумпция существует. Ведомство новое, и к нему, к счастью, не прилипла никакая грязь, но ожидания, которые связываются с появлением нового органа, надо подкрепить конкретными делами.

          – Буквально на днях была громкая история – с самоубийством псковских подростков, стрелявших в полицейскую машину. И в интернете появилась версия, что никакого самоубийства не было, а в подростков, в свою очередь, тоже стреляли. Речь идет о сотрудниках СОБРа, которые теперь часть гвардии.

          – По факту случившегося в Псковской области возбуждено уголовное дело, в ходе которого будут проведены и баллистические экспертизы. Они окончательно определят, что стало причиной смерти подростков. Лично у меня нет сомнений, что это было самоубийство. Сотрудники СОБРа, входя в дом, оружие не применяли, а лишь кинули свето-шумовую гранату. Они изначально были проинструктированы, что там находятся дети и следует избежать стрельбы. На месте находилось большое число людей, включая родственников подростков, там был и прокурор области, и начальник УМВД. Переговоры с подростками продолжались несколько часов. Не вина СОБРа, что убедить их не удалось. Прокуратура уже подтвердила, что претензий к бойцам СОБРа нет, они действовали правильно.

          – А о каких ожиданиях вы говорили? В чем миссия Росгвардии, зачем ее создавали?

          – Цели и задачи изложены в законе «О войсках Национальной гвардии». Если вы у меня спросите, какие цели преследовало государство, создавая ведомство, могу предположить, что оно стало ответом на новые вызовы времени, связанные с ростом экстремизма и терроризма, не столько в России, сколько в мире – речь не только об Украине, а о ситуации в целом, начиная с Сирии и заканчивая пригородами Лондона и Парижа. Сила мудрого лидера в том, чтобы идти хотя бы на шаг впереди своего времени, понимая и предвосхищая угрозы, заранее стараясь дать этим угрозам адекватный отпор.

          – Росгвардия, кажется, создавалась как нечто направленное внутрь, а не вовне.

          – Безусловно, но терроризм и экстремизм могут быть и внутри. Хотя гвардия может выполнять задачи и за пределами России, закон это позволяет; сегодня части Росгвардии несут службу в рамках ОДКБ, у нас там представлен ОМОН «Зубр» и СОБР «Рысь». Основу Федеральной службы войск Национальной гвардии составляют бывшие Внутренние войска плюс спецподразделения МВД – СОБР, ОМОН, авиация, подразделения вневедомственной охраны и подразделения лицензионной разрешительной системы. У них были смежные функции. Внутренние войска охраняют объекты особой государственной важности: атомные электростанции, закрытые города, режимные объекты. Вневедомственная охрана МВД – объекты государственной власти и государственной важности, скажем деньгохранилища Центрального банка или федеральные музеи, плюс охрана имущества граждан, более миллиона квартир. Внутри Внутренних войск есть знаменитый спецназ, прародитель краповых беретов; внутри МВД – ОМОН и СОБР. Войсковой спецназ применяется в первую очередь для боевых действий, участие постоянно, на Кавказе у нас остаются неспокойные точки – здесь я секретов не открываю. А СОБР, ОМОН применяются для иных задач в интересах правоохранительных органов. Логично все это объединить в одной структуре, в одном, если можно так выразиться, кулаке.

          Дальше. Экстремизм и терроризм, против которых борется гвардия, невозможен без нелегального доступа к оружию. Экстремист, вооруженный выходом в интернет, – это история, которой занимаются коллеги из МВД. А экстремист, вооруженный гранатой или автоматом, – уже вопрос Национальной гвардии. Очевидно, что необходимо навести порядок в сфере оборота оружия и дать право новой структуре функцию государственного контролера в этой сфере.

          О простоте и человечности

          – Как вы получили это предложение о работе?

          – Один из последних законов, с которым мне пришлось работать в качестве депутата, был как раз внесенный президентом пакет законов о войсках Росгвардии. И мы достаточно плотно над ним работали с моими нынешними коллегами.

          – И в этот момент вы познакомились с Виктором Золотовым?

          – Нет, мы были знакомы с Виктором Васильевичем еще до этого. Я бы не хотел углубляться более детально, но это произошло до создания Национальной гвардии.

          – Во время первой войны силовиков, дела «Трех китов»?

          – Наше знакомство никак не связано ни с делом «Трех китов», ни с какими-то другими эпизодами, которые вы сейчас упоминаете.

          – Что вы думаете о Золотове как руководителе?

          – Попытаюсь не быть заподозренным в излишней льстивости. Но у меня давно не было руководителя, с которым было бы настолько легко работать и не было бы никаких сложностей в общении и взаимопонимании. Я вижу, во-первых, очень неравнодушного человека, который действительно искренне переживает за порученное ему ведомство, и если это не покажется высокопарным, за судьбу страны в целом. Кроме того, несмотря на огромный профессиональный опыт и нахождение много лет на высоких должностях, он сохранил в себе исключительную простоту и человечность. Когда приезжаешь с ним на объекты, он обязательно поздоровается с каждым, подойдет, пожмет руку. Как-то выезжали на Маросейку – смотрели здание, которое передается под задачи службы, уже уезжаем, Виктор Васильевич подошел к машине, но вдруг развернулся обратно, вспомнив, что забыл дежурному руку пожать на прощание. Человек, который сам прошел эту службу, что называется, с самых низов, отдает себе отчет в том, насколько непростая работа у тех, кто в поле. Вот это меня, безусловно, в нем сильно подкупает.

          – Возникновение Росгвардии и назначение главой Виктора Золотова наблюдатели связывали с войной силовиков, будто бы президент как арбитр вводил еще одного большого игрока, доверенное лицо, чтобы то ли успокоить конфликт, то ли правильно расставить людей по полю.

          – Это конспирология. У меня нет полномочий оценивать какие-то мотивы при создании ведомства, уж тем более при решении президентом кадровых вопросов, но я сильно сомневаюсь, что здесь играл роль фактор, о котором вы сейчас говорите. И потом, войны силовиков, что имеется в виду?

          – Я имею в виду последствия нескольких крупных коррупционных (и не только) дел. Их фигуранты – бизнесмен Дмитрий Михальченко, несколько федеральных чиновников, криминальный авторитет Шакро Молодой, несколько высокопоставленных силовиков, потерявших посты.

          – Вы перечисляете ряд громких задержаний, которые имели место последние год-полтора, и пытаетесь обосновать их тем, что это следствие некоей войны силовиков. Но я не могу согласиться с вашей оценкой. Уголовное дело в отношении Михальченко, находящегося сегодня под стражей, не повлекло за собой никаких отставок, по крайней мере я не знаю ни об одном должностном лице, которое было бы уволено в связи с делом Михальченко. Арест руководителей УСБ СКР, заместителя руководителя СКР по Москве – я не вижу в череде громких арестов и коррупционных разоблачений признаков каких-то межклановых или межведомственных войн. Это мое внутреннее понимание.

          – Говорили, что президент решил немного ограничить усиление спецслужб. И речь шла в том числе о создании противовеса ФСБ.

          – Могу вас с полной ответственностью заверить, что Федеральная служба войск Национальной гвардии никоим образом не создана с целью ограничить как Федеральную службу безопасности, так и любой другой существующий сегодня субъект ОРД. Я хочу напомнить, что у Росгвардии в отличие от всех перечисленных вами ведомств нет права на ведение оперативно-розыскной деятельности. Поэтому это просто невозможно по определению.

          – Вопрос про оперативно-розыскную деятельность, кажется, был ключевым в распределении полномочий. Считалось, что как только Росгвардия станет субъектом ОРД, она и вступит в серьезную конкуренцию с главными силовиками. Насколько в планах руководства все-таки приобрести этот инструмент?

          – Мне о таких планах неизвестно. Этот вопрос находится исключительно в юрисдикции президента. Опять же есть утвержденная структура, и в ней нет подразделений, которые могли бы даже гипотетически заниматься оперативно-розыскной деятельностью. И я, например, не уверен, что такие полномочия гвардии нужны сегодня.

          – Почему?

          – Потому что цель гвардии – силовыми и контрольными функциями обеспечить поставленную задачу. Не оперативными. Гвардия ни у кого ничего не забирает. Спецподразделения, которые сегодня существуют в других ведомствах, там и остаются, продолжая выполнять свои уставные задачи. В ФСБ есть центр специального назначения, профессионалы высочайшего класса – «Альфа», «Вымпел»; есть свой спецназ у Службы исполнения наказаний – подавление беспорядков в местах лишения свободы требует особого профессионального подхода. Есть силы специальных операций Министерства обороны. Они выполняют свои задачи. Конкуренции не возникает. Гвардия работает ровно в том сегменте, который ей определен законом и в котором ранее работало МВД. Я не подключался к работе над законопроектом до внесения в Думу, но, насколько мне известно, в момент, когда его писали коллеги из правового управления президента, и не только они, тема ОРД не поднималась.

          «Огонь, пли!»

          – Есть ли напряжение по линии Росгвардия – МВД?

          – Надеюсь, нет, потому что Росгвардии предстоит в первую очередь взаимодействовать именно с МВД. Понятно, что возникают какие-то отдельные моменты, как всегда бывает при формировании нового ведомства, передаче имущества, определении численности и так далее, это абсолютно понятный процесс. Когда из дома на дачу переезжаешь, и то нелегко. Но говорить о каких-то системных сбоях, проблемах я бы не стал, тем более что между двумя руководителями – Виктором Васильевичем Золотовым и Владимиром Александровичем Колокольцевым – сложились очень добрые личностные взаимоотношения, и это не дает разогревать ситуацию на нижнем уровне. Уже подписан ряд совместных документов, определяющих порядок взаимодействия МВД и гвардии. Первого октября завершился переход личного состава. Все, кто изъявил желание перейти, перешли. Кто изъявил желание остаться – остались. Остались, кстати говоря, очень немногие.

          – В функционале Росгвардии самым громким оказалось едва ли не демонстративное наделение ее правом на вооруженный разгон митингов и демонстраций.

          – Это типичное восприятие новостей коллегами по либеральному журналистскому цеху, в которых они ищут, так сказать, двойное дно. Когда был внесен закон, все стали смотреть, за что бы зацепиться, увидели формулировки, отличные от закона о полиции в части пресечения массовых беспорядков. Я вдвойне остро это воспринял, потому что в законе «О войсках Национальной гвардии» лежат формулировки, которые я предлагал внести еще год тому назад в закон «О полиции». У нас сегодня получается абсурдная ситуация, когда право на применение оружия в местах массового скопления имеют все, кто угодно, кроме полиции. Вооруженные силы, даже Федеральная таможенная служба, и та имеет, пограничники имеют, а полиция нет. Притом что в законопроекте о гвардии – а мы очень четко выверяли формулировку – есть конкретный перечень случаев, когда можно применять оружие. Сегодня закон говорит, что оружие не может быть применено в местах массовых скоплений людей. А мы четко прописываем, что оно может быть применено для освобождения заложников, отражения группового нападения на особо важные охраняемые объекты, для пресечения терактов.

          И когда я читаю о том, что Росгвардия – это опричнина, которая создана, чтобы разгонять несогласных и стрелять по беременным женщинам, я понимаю, что когда завтра, не дай бог, что-то случится, все будут кричать, как в известном рассказе Льва Николаевича Толстого: «Волки! Волки!», но не все придут. Но, слава богу, Росгвардия придет на выручку точно.

          – Не так давно газета «Коммерсантъ» писала о якобы существующих планах объединить часть силовых ведомств под шапкой МГБ – министерства госбезопасности. Вам известно о таком проекте? Он обсуждался?

          – Могу вам ответить словами, которыми ответил Сергей Борисович Иванов в недавнем интервью «Комсомолке», он назвал эту публикацию и эти разговоры стопроцентным фейком. Иванов намного более информированный человек, чем я, он остается постоянным членом Совета безопасности, и если он так говорит, у меня нет оснований ему не доверять.

          – Вы в свое время много раз комментировали проект по созданию единого следствия, которое, как мне кажется, не создается по тем же причинам, которые ставят под сомнение МГБ. У руководства страны нет плана создавать глобального, а значит, слишком влиятельного силового монстра?

          – Скажу еще раз. Я в это, как и Сергей Борисович Иванов, не верю.

          – Когда испортились отношения Следственного комитета и ФСБ и могут ли СК вернуть обратно в состав прокуратуры?

          – Мне об этом ничего неизвестно, да и в целом я бы предпочел не касаться тем, которые выходят за рамки моей сегодняшней работы.

          – В свое время в рамках конфликта СК и прокуратуры, который вы упоминали, у вас были перепалки с главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным, поскольку вы занимали сторону прокуратуры. Он то обижался на вас, то приглашал на работу, то есть у вас была история публичных отношений.

          – В 2010 году я получил официальное предложение стать заместителем председателя Следственного комитета, такой эпизод в моей биографии был.

          – Нужно ли вам теперь взаимодействовать с СК?

          – Я всегда исходил из позиции беспристрастности и объективности. У меня никогда ни с кем не было личных конфликтов. Даже с героями моих журналистских публикаций. Я делал что-то не потому, что мне кто-то не нравился или нравился, а потому, что я считал, что это правильно или неправильно. Сегодня уже в другом качестве я исповедую те же подходы. Взаимодействую и буду взаимодействовать со всеми структурами, руководителями, организациями в интересах ведомства, в котором служу, в том числе и со Следственным комитетом. Кстати, статс-секретарь СКР Александр Федоров в числе первых поздравил меня с назначением.

          – Насколько справедливы слухи об отставке Бастрыкина – в контексте последних кадровых перестановок в силовых структурах?

          – Решение о назначении, освобождении людей такого уровня – это исключительная прерогатива президента.

          – Складывается впечатление, что сейчас люди на позициях пресс-секретарей или советников звучат громче, чем их руководители. Про Владимира Маркина шутили, что ему самому впору заводить пресс-секретаря. Почему, кстати, по-вашему, Маркин лишился поста?

          – Насколько мне известно, это была инициатива самого Маркина, он хотел уйти еще раньше. С весны или с лета.

          – Почему?

          – По разным причинам, в том числе потому, что получил интересное для себя предложение – стать первым зампредседателя «Русгидро». К тому же подходило его шестидесятилетие, а это предельный срок пребывания на службе. Кроме того, любой человек не может много лет заниматься какой-то одной работой. Кстати, у нас с Маркиным по-разному строились отношения, но в день его официальной отставки мы созванивались, и я ему сказал: «Послушай, у нас разные с тобой бывали моменты, но я считаю тебя профессионалом». Если вы проанализируете, то увидите, какой огромный объем работы сделал Маркин, я сейчас говорю без всякой иронии.

          – Это вы говорите как ветеран информационных войн.

          – Я никогда не участвовал в таких кампаниях. Когда ты носишь погоны и входишь в военную группировку, ты не свободен в своих действиях, у тебя есть приказ «В атаку!» – и ты идешь в атаку. А если не пойдешь, тебя расстреляют за дезертирство или воинское предательство, нарушение присяги. У меня никогда не было погон, мне хочется надеяться, что у меня всегда было право делать то, что я считал нужным. Я не получал по утрам команду «Огонь, пли!». А то, что это могло быть выгодно кому-то, ответ на этот вопрос я для себя нашел еще в лихие 90-е. Это закон сохранения энергии: когда ты совершаешь действие в отношении Петрова, ты играешь на руку Сидорову, но это не означает, что ты работаешь на Сидорова.

          Испугать остальных

          – Вас подозревали в работе на конкретные силовые ведомства, например на службу безопасности.

          – Послушайте, меня же обвиняли и подозревали в том, что я работаю на нашу службу безопасности, а не на американскую? Меня еще пытались уличить в том, что я адепт прокуратуры. И это меня тоже не обижает, потому что это опять же российская прокуратура, а не американская и не германская. Слава богу, меня никто никогда не пытался упрекнуть или обвинить в том, что я работаю в интересах олигархических структур, каких-то преступных группировок. Если главным обвинением после 13 лет моей депутатской деятельности стало не то, что я что-то украл или сотворил беспредел, а то, что я являюсь выразителем интересов того или иного силового ведомства…Ну слушайте, мне кажется, этим можно только гордиться.

          – А как получилось, что вы все-таки не попали в Думу на этот раз? Вы ведь были депутатом нескольких созывов.

          – Приходит усталость, глаз замыливается. Сегодня мне более интересна работа в исполнительной власти.

          – А не то чтобы у вас просто не получилось стать депутатом? Помню, у вас был нервный момент на праймериз. Вы поссорились с партийным и кремлевским начальством?

          – Нет, это преувеличение. Я получил предложение, которое на тот момент показалось мне более важным и значимым. Я взвесил, пришел к пониманию, что трех сроков в Думе более чем достаточно и мне интересно попробовать себя в новом качестве. Я хочу напомнить, что после праймериз входил в состав центрального избирательного штаба «Единой России». О каком скандале и отстранении может идти речь? Тут нельзя быть немножко беременным. Я сам написал заявление об уходе с праймериз. И у меня нет ни малейших сомнений, что если бы я не написал заявление, то победу на праймериз я одержал бы, и убедительную. Я вернулся баллотироваться в тот избирательный округ, от которого дважды был депутатом и избирался как одномандатник. И из 16 муниципальных образований ровно в половине я являюсь почетным гражданином. После моего ухода, к сожалению, на протяжении пяти лет там живого депутата больше в глаза не видели. И второе. Мне никто не запрещал и не ограничивал – если бы я решил пойти путем самовыдвижения, как сделал кто-то из моих коллег, например Владислав Матусович Резник. И опять же, уверяю вас, я бы избрался. Поэтому то, что я не пошел на выборы, а перешел тогда на работу в партию, было моим решением.

          – В какой степени Росгвардия включена в государственную кампанию по борьбе с коррупцией?

          – Внутри структуры создается антикоррупционное подразделение собственной безопасности, оно лишь нуждается в дополнительной нормативной базе.

          – Борьба с коррупцией – это сегодня не только аресты крупных бизнесменов и чиновников, чего стоит один арест уже экс-министра Алексея Улюкаева, но и телесъемка с поличным. Это такой новый художественный тренд?

          – Я не уполномочен оценивать действия коллег. Но во время известного дела оборотней из МУРа, а это было в 2003 году, на все задержания сотрудники собственной безопасности МВД выезжали вместе с журналистами. И это было сделано не для пиар-кампании. Нужно было лишить оппонентов возможности дальше обвинять правоохрану в провокациях, в том, что что-то подбросили, ворвались, сломали. Ну и не будем забывать такую важную вещь, как профилактический фактор.

          – Испугать остальных?

          – После дела оборотней из МУРа недели две-три вообще в тогдашней милиции никто не брал взяток. Люди сидели напуганные, потому что никто не знал, к кому придут завтра. Когда одномоментно утром входят в пятьдесят с чем-то адресов и задержания идут прямо на Петровке, многих это приводит в состояние шока.

          Но вы ведь, наверное, в своем вопросе имеете в виду Никиту Белых в первую очередь? Давайте разберем эту ситуацию. Какие цели были достигнуты? Сегодня нет обсуждения, за исключением какой-то уж совсем узкой группы его таких откровенных адептов, что Белых – жертва произвола и беззакония, что ему подбросили эти деньги. Если вы спросите меня, а я был знаком с Белых, то я, к сожалению, в это верю. Потому что я знаю его лично, по фото вижу его реакцию. И понимаю, да, это деньги, лежащие перед ним. И никто не может сказать, что Белых – единственный либерал из губернаторов, и поэтому к нему пришли, схватили и просто так потащили.

          – Главным публичным источником знаний в деле Белых стал человек, участвовавший, как я понимаю, в самой спецоперации с задержанием.

          – Интервью господина Зудхаймера (бизнесмен Юрий Зудхаймер поговорил с агентством Reuters – Republic) появилось совсем недавно. Но я вам говорю о фотографии: вот сидит Никита Юрьевич, и перед ним лежат деньги. Светящиеся спецсоставом купюры и руки. Мог брать губернатор деньги на благотворительность? Мог. А почему не создал благотворительный фонд или некоммерческую организацию? И туда бы эти деньги шли прозрачные и понятные. Вот мне завтра кто-то скажет: «Александр Евсеевич, давайте мы на поддержку проектов Росгвардии вам передадим деньги». Я скажу: большое спасибо, нам правда нужны деньги, у нас много идей, только я ни копейки у вас не возьму, пока мы не найдем легальный механизм. И так должен был сделать в моем понимании любой, я не говорю даже честный, любой умный человек.

          – А вам не кажется, что сегодня условная «сделка со следствием» становится ключевым инструментом кампании. Как будто берут человека только для того, чтобы поймать на него более крупную рыбу.

          – Тут нет ничего странного. В досудебном соглашении сделкой со следствием может быть только тот факт и та ситуация, при которой лицо, идущее на это соглашение, выдает известную ему информацию по совершению иных преступлений иными лицами. Если я поймал тебя с поличным, мне от тебя какая сделка-то нужна? А смысл сделки в том, что я говорю: да, хорошо, но я вам расскажу про Иван Ивановича, Петра Петровича, Сергея Сергеевича и Никиту Юрьевича. Так и должно быть. И в этом ничего нет предосудительного. Вы допускаете, что это деньги, которые он не брал? Вы допускаете, что это фотомонтаж?

          – Я не умею читать по лицам на фотографиях и верю в презумпцию невиновности.

          – До приговора суда – упаси господь, конечно, есть презумпция невиновности. Я вам сейчас говорю о своем ощущении.

          – Одно из громких дел в вашей биографии – дело дачи Касьянова. Рассказывают, что во время разработки этого дела летали чуть ли не первые дроны, которые снимали эту дачу.

          – Нет. Если вы поднимете газету «Московский комсомолец», где вышла моя первая публикация 11 лет назад, вы увидите, что фотографии, которые мы публиковали, сделаны любительским телефоном. Работягами, которые туда заходили на территорию.

          Но я правда не лукавлю, когда говорю, что сейчас у меня новая интересная работа, совершенно новый этап, здесь действительно много можно сделать очень полезного и нужного, в том числе с точки зрения, в хорошем смысле слова, патриотической работы.

          – Какой, например?

          Гвардия появилась не на пустом месте, у нее за спиной история более чем двухсотлетних Внутренних войск. Когда я стал сегодня погружаться, к своему стыду, обнаружил, что даже я, человек, всегда интересовавшийся историей силовых ведомств, многих вещей не знал. Например, о том, что легендарная надпись на стене Брестской крепости «Родина, прощай. Я умираю, но не сдаюсь» была сделана именно в казарме полка войск НКВД. Что 10-я стрелковая дивизии войск НКВД сыграла важнейшую роль в обороне Сталинграда, а ее командир генерал Сараев стал первым комендантом освобожденного города. Очень важно, чтобы люди это знали и понимали.
          1. Виталя 24 мая 2016, 10:32 #
            Этого шизофреника давно нужно из Думы гнать
            1. Эдик 24 мая 2016, 10:16 #
              Пока ещё депутат Государственной думы РФ от Самарской области, но уже советник секретаря Генсовета партии власти Сергея Неверова по взаимодействию со СМИ прокомментировал вчерашние откровения вице-губернатора и министра строительства областного правительства Алексея Гришина о новой стоимости строительства «Самара Арены».
              «И снова — обман. Из полученных мной документов видно, что стоимость стадиона превысит 20 млрд.», — написал в своё аккаунте в Twitter Александр Хинштейн.
              1. Яша 24 мая 2016, 09:44 #
                Да погодите еще. Он может как едрос в новой Думе не будет, зато будет как одномандатник
                1. Финник 23 мая 2016, 12:29 #
                  один из немногих депутатов, который боролся с коррупцией
                  1. Гриб 24 мая 2016, 09:13 #
                    Хинштей сливной бочок, который допрыгался
                  2. Зигмунд 23 мая 2016, 11:42 #
                    Да у него просто голова со смещенным центром тяжести в сторону любознательсности, написано же.
                    1. Гах 23 мая 2016, 11:14 #
                      Хинштейн продажен, как и все единоросы.
                      1. Валентина Петровна Шкун 23 мая 2016, 11:11 #
                        Интересная статейка. Теперь все про него понятно, кто он и из какого теста сделан.
                        1. Труляля 22 мая 2016, 20:05 #
                          Да он же ш псих
                          1. Енот 23 мая 2016, 10:06 #
                            медицинский факт
                          2. Ярик 21 мая 2016, 12:18 #
                            Он, конечно еще тот одномандатник, но кто ж его выберет без админ ресурса едросского?
                            1. Толян 21 мая 2016, 12:12 #
                              Так что не будет Хинштейна в Думе, или он как одномандатник пойдет
                              1. Викторович 20 мая 2016, 13:07 #
                                По ходу Володин новую думу будет зачищать от фриков
                                1. Бердыев 20 мая 2016, 13:28 #
                                  Этак 3/4 Думы нужно убирать
                                2. Марксист 20 мая 2016, 12:05 #
                                  Наворовался? Что-то чует?
                                  1. Тебякин 20 мая 2016, 11:57 #
                                    Александр Хинштейн порядочный и честный депутат Жаль что таких почти нет
                                    1. Эдик 20 мая 2016, 10:38 #
                                      Хинштейн отказался от участия в праймериз ЕР

                                      1. Алекс 19 мая 2016, 10:33 #
                                        А Хиня как-нибудь прокомментировал такой беспредел?
                                        1. Бабайка 19 мая 2016, 08:47 #
                                          странная формулировка, по которой хотят снять Хинштейна с праймериз — за дискредитацию партии. Разве можно дескредитировать «Единую Россию»?
                                          1. Жулик и вор 19 мая 2016, 10:00 #
                                            По такому принципу там каждого второго нужно гнать
                                            1. Вольт 19 мая 2016, 09:10 #
                                              звучит как — кусок г… был дискредитирован
                                            2. Иван Макаров 18 мая 2016, 16:07 #
                                              Фраза понятная одному Хинштейну.
                                              1. Пупкин 18 мая 2016, 12:19 #
                                                Да вот за что его снимать собирают —

                                                Александр Хинштейн: «Амнистия капиталов — все равно что амнистия осужденных»
                                                1. лесоруб 18 мая 2016, 11:50 #
                                                  А вот не нужно было Хине наезжать на Ткачева…
                                                  1. Тюлькин 18 мая 2016, 10:05 #
                                                    Уже даже его партия хочет от него откеститься
                                                    1. Эдик 18 мая 2016, 09:17 #
                                                      «Единая Россия» не будет подводить итоги предварительного голосования 22 мая практически до съезда в июне, а ближайший месяц отведет на апелляции. В сложных регионах применению регионального административного ресурса в ходе голосования будет препятствовать партийный десант, при этом партия затормозит выдвижение известных кандидатов, например депутатов Госдумы Александра Хинштейна и Михаила Юревича, с формулировкой «за дискредитацию» партии.

                                                      www.kommersant.ru/doc/2989723
                                                      1. Демьяненко 25 октября 2015, 14:10 #
                                                        Хинштейна как и других депутатов давно надо было изгнать из ГД РФ. Это балласт. Болтает много, а результатов практически нет. Как это происходит с долевым строительством в РФ. Количество обманутых людей становится из года в год всё больше, а власть не реагирует.
                                                        1. Лапоть 21 октября 2015, 10:59 #
                                                          Праволил Хинштейн избирательную кампанию Ерошенко
                                                          1. Светик 03 октября 2015, 22:06 #
                                                            Смотрю на эту харю и не пойму что это на фотке, то ли рыло, то ли жопа!?
                                                            1. Фреди Крюгер 28 сентября 2015, 15:25 #
                                                              Ну что Хиня, прокакал ты выборы для своего Ерощенко?
                                                              1. антиюрист 25 сентября 2015, 17:58 #
                                                                Кругом одни… юристы
                                                                1. Лапоть 24 сентября 2015, 16:30 #
                                                                  Хинштейн, зачем ты за Ерошенко отдуваешься, чего сам-то тогда никуда не боллатируешься?
                                                                  1. Дубинкин 23 сентября 2015, 12:13 #
                                                                    Депутат Государственной Думы, член фракции «Единой России» Александр Хинштейн сомневается в том, что на кандидата в губернаторы Иркутской области от КПРФ Сергея Левченко было совершено покушение.
                                                                    1. пилот 22 сентября 2015, 15:00 #
                                                                      А на чем засветился в Госдуме Хинштейн? Для меня тем, что как и другие единоросы — игнорирует обращения избирателей. Нам не нужны такие депутаты в Госдуме!
                                                                      1. Гоблин 22 сентября 2015, 14:58 #
                                                                        Спустили Хинштейна погавкать вместо Ерощенко...:

                                                                        21 сентября депутат Госдумы, журналист МК Александр Хинштейн прибыл в Иркутск и первым делом встретился с блогерами и журналистами.
                                                                        В дружеской, непринужденной беседе за чашкой чая Александр Евсеевич рассказал о некоторых нюансах деятельности депутатов Госдумы и губернаторов регионов, после чего разговор естественным образом перешел на второй тур выборов губернатора Иркутской области.
                                                                        В ходе дискуссии Хинштейн подверг жесткой критике своего коллегу, кандидата в губернаторы от КПРФ Сергея Левченко. По его словам, деятельность Левченко в Госдуме близка к нулю. За три срока в государственном парламенте Левченко участвовал в формировании всего 10 законопроектов, причем все они готовились большими группами авторов. За свой последний думский срок Левченко всего два раза выступил на пленарных заседаниях. По словам Хинштейна, он вообще не понимает, чем занимается Левченко.
                                                                        Кроме того, депутат высказал мнение, что в случае победы Левченко на губернаторских выборах, он не позднее чем через полгода вступит в «Единую Россию».
                                                                        newsbabr.com/irk/?IDE=138863
                                                                        1. Петя 22 сентября 2015, 09:28 #
                                                                          Ротшильд, да еще и с израильским паспортом!
                                                                          1. Ротшильд 21 сентября 2015, 16:29 #
                                                                            Со справкой дурака да еще и в Думе — вообще ничего страшно
                                                                            1. Осьмино Пауль 21 сентября 2015, 16:11 #
                                                                              Вот-вот — борэц туды его… Так что посмотрим на Навального через лет пять, когда он будет в центрисской партии «Россия Прогрессивная» в Думе заседать, чьи интересы он обслуживал в нынешнем Правительстве
                                                                              1. Валентина 21 сентября 2015, 15:59 #
                                                                                О, так он оказывается был «борцом с корруцпией»?
                                                                                1. Антимимит 21 сентября 2015, 15:41 #
                                                                                  Хитрая массонская рожа
                                                                                  1. Ёрек 18 сентября 2015, 16:59 #
                                                                                    Да как-то весь слив теперь идет через Навального
                                                                                    1. Васин 18 сентября 2015, 10:59 #
                                                                                      Что-то в последнее время его и не слышно. Где его громкие расследования?
                                                                                      1. Сильвер! 18 сентября 2015, 10:15 #
                                                                                        Едро!, ну что вы в самом деле? Вы же не Кристина Потупчик, я надеюсь, и здраво рассуждать можете? К вам в партию идут, потому что так для «бизнеса» удобней, по идейным вопросам к вам не идет никто, потому что у вас нет никакой идеологии. Завтра уйдет Путин, и Хинштейн первый покинет ряды вашей партии
                                                                                        1. Едро! 18 сентября 2015, 09:45 #
                                                                                          Сильвер, вот вы и есть псих, раз просто так ржоте! А у нас не ЛДПР, чтобы психов набирать. Раз в партию приняли, значит проверили, что не псих!
                                                                                          1. Сильвер 17 сентября 2015, 10:12 #
                                                                                            Едро, спасибо поржал!
                                                                                            1. Едро! 17 сентября 2015, 10:05 #
                                                                                              Все поклеп! Нам в партию дураков не берут!
                                                                                              1. SG 26 октября 2015, 22:37 #
                                                                                                На нано-димасика посмотрите, он вообще неадекватен.
                                                                                              2. хомяк 17 сентября 2015, 09:42 #
                                                                                                Интересно было бы посмотреть на дебаты НАвального с Хинштейном
                                                                                                1. Осьминог Пауль 17 сентября 2015, 09:05 #
                                                                                                  Вот посмотрите на Хинштейна. Вначале его тоже считали большим борцом с коррупцией. Это к слову о навальных
                                                                                                  1. Волга-Волга 16 сентября 2015, 16:04 #
                                                                                                    Гость, к Самарской и Нижегородской областям он тоже отношения не имел вроде как. Видимо решил попробывать все понемножку
                                                                                                    1. Сильвер 16 сентября 2015, 16:02 #
                                                                                                      Он просто петрушка озвучивающий чужой слив. Не было бы его нашли бы другого дурочка. А самостоятельно он ничем не занимается и не имеет таких возможностей
                                                                                                      1. Октавиан 16 сентября 2015, 16:00 #
                                                                                                        Зато полезными расследованиями занимался!
                                                                                                        1. Глеб 16 сентября 2015, 15:54 #
                                                                                                          Ну и рожи на фотках. Становится по настоящему страшно за нашу страну
                                                                                                          1. Гость 15 сентября 2015, 21:27 #
                                                                                                            Цирк, его прочат куратором Архангельской области в ГыДэ, до этого Пехто пока не вылетел был, как депутат — полный ноль, зато с распальцовкой. P.S. Какое отношение журналист Хинштейн имеет к АО непонятно.
                                                                                                            1. Папаша Мюллер 15 сентября 2015, 14:36 #
                                                                                                              Зря вы тут конечно Евсеича потрогали. Сейчас начнется.
                                                                                                              1. Доктор 15 сентября 2015, 13:58 #
                                                                                                                Мизулина, Жириновский, Хинштейн — это не госдума, а дом сумасшедших!
                                                                                                                1. Мойша 15 сентября 2015, 13:38 #
                                                                                                                  У Израиля есть одна особенность — они по своей инициативе никого не сдают
                                                                                                                  1. Нестеров 15 сентября 2015, 13:36 #
                                                                                                                    Так депутатам же нельзя двойное гражданство
                                                                                                                    1. Мойша 15 сентября 2015, 13:33 #
                                                                                                                      Говорят он-таки имеет изгайльский паспорт