КНК

 

 

 

 

СПРАВКА

ФЕДОТОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Федотов Михаил Александрович, 18.09.1949 года рождения, уроженец г. Москвы.

Окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Имеет ученую степень доктор юридических наук.

После окончания университета преподавал во Всесоюзном юридическом заочном институте.

С 1990 по 1992 год являлся заместителем министра печати и массовой информации РСФСР.

В 1992 году был назначен генеральным директором Российского агентства интеллектуальной собственности при Президенте РФ.

С 1993 по 1998 год являлся постоянным представителем РФ при Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), имел ранг чрезвычайного и полномочного посла.

В 1998 году был выбран секретарем Союза журналистов России. В том же году стал вице-президентом Регионального общественного фонда «Информатика для демократии» (Фонд «ИНДЕМ»).

В начале 2000-х годов являлся членом политсовета партии «Союз правых сил».

В феврале 2009 года вошел в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

В октябре 2010 года был назначен советником главы государства и председателем Совета.

21.10.2019 отправлен в отставку с поста председателя Совета по правам человека при Президенте РФ (СПЧ).

Федотов М. А. имеет Орден Дружбы.

Женат, имеет двоих детей.

 

Ближайшие родственники:

Жена: Федотова (девичья фамилия Глузская) Мария Михайловна, 30.06.1954 года рождения, дочь актера Михаила Глузского. По профессии – лингвист-переводчик.

Сын: Федотов Александр Михайлович, 16.07.1972 года рождения, работал в Национальной ассоциации телерадиовещателей, а также директором Департамента дистрибуции и развития в крупном мультимедийном холдинге. На данный момент занимается бизнесом, параллельно выступает в клубах в качестве ди-джея.

Дочь (приемная): Федотова Ксения Викторовна, 27.01.1977 года рождения. Училась в Германии на юриста. В данный момент работает по профессии.

 

Связи:

Батурин Юрий Михайлович, 12.06.1949 года рождения, директор Института истории естествознания и техники РАН, бывший помощник Президента РФ. Знакомы с Федотовым с 1970-х годов. Вместе начинали работать над законодательством регулирования средств массовой информации. В настоящее время продолжают поддерживать дружеские отношения.

Брод Александр Семенович, 19.08.1969 года рождения, директор Московского бюро по правам человека, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В 2012 году Федотов не допустил Брода на интернет-голосование по формированию нового состава СПЧ, мотивируя это недостаточным опытом кандидата в той номинации, по которой он собрался баллотироваться. В связи с этим Брод объявил голодовку и требовал у главы государства отставки Федотова. В итоги Брод добился членства в составе Совета.

Памфилова Элла Александровна, 12.09.1953 года рождения, председатель Центральной избирательной комиссии РФ. Федотов попал в состав Совета по правам человека, когда его возглавляла Памфилова. После того, как она покинула СПЧ, ее приемником стал Федотов. При этом новый глава СПЧ не раз подвергался сравнению с Памфиловой не только в силу того, что он являлся ее приемником, но и потому, что после своей отставки она долгое время занимала должность Уполномоченного по правам человека. По этой же причине их деятельность не раз пересекалась.

Полторанин Михаил Никифорович, 22.11.1939 года рождения, бывший министр печати и информации РФ. Федотов был знаком с Полтораниным с 1970-х годов. Именно он пригласил Федотова в правительство в 1990 году в качестве своего заместителя, когда сам возглавлял Министерство печати и информации. Позже, когда Полторанин возглавил Федеральный информационный центр (ФИЦ), а Федотов занял его должность министра, между ними стали возникать профессиональные конфликты. В том числе и из-за этих конфликтов Федотов принял решение подать в отставку.

Сатаров Георгий Александрович, 22.08.1947 года рождения, президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ». Федотов с конца 1990-х годов является вице-президентом этого фонда. Сатаров обеспечивает информационную и аналитическую поддержку Федотову. Федотов и Сатаров также известны тем, что устраивают песенные вечера, на которых сами выступают.

 

Бизнес:

По данным Единого государственного реестра юридических лиц Федотов Михаил Александрович, будучи государственным служащим, в качестве учредителя и генерального директора каких-либо коммерческих структур не выступает.

 

Информация к размышлению:

Карьерный путь Михаила Александровича Федотова был, можно сказать, предопределен, с самого его рождения. Так, один его дед был нотариусом, другой – адвокатом. Его отец, Александр Александрович, заведовал юридической консультацией, а его мать, Виктория Эммануиловна, также имела высшее юридическое образование и была сотрудницей той самой консультации. Несмотря на то, что у Александра Александровича было два брака за спиной, и он на двадцать лет был старше своей подчиненной, между ними возник роман, который развивался очень стремительно, да так, что в скором времени у них родился сын, которого назвали Михаилом.

Когда Миша окончил школу, то родители «протолкнули» его на юридический факультет МГУ. Сам же Михаил, проникшись духом шестидесятых, желал себе более романтичное занятие и нацеливался на Литературный институт. Но для поступления в данный вуз требовались собственноручные литературные работы, коих у молодого человека не имелось. Таким образом, пришлось ему «довольствоваться» стезей юриста.

И все-таки и на юрфаке молодой студент вступил в литературный кружок. Но главными темами данного кружка зачастую были вовсе не поэты и прозаики, а те вопросы, которые было принято в те годы обсуждать на кухне. Здесь он познакомился с такими людьми, как Андрей Монастырский, Лев Рубинштейн, Владимир Буковский и другими «отцами-основателями» так называемого диссидентского движения, куда быстро затянуло Михаила.

В январе 1967 года были арестованы активисты «самиздата» Александр Гинзбург, Алексей Добровольский, Юрий Галансков и Вера Лашкова. Федотов со своими друзьями по кружку собрались возле Мосгорсуда, чтобы поддержать своих товарищей. Акцию разогнали, кого-то даже задержала милиция. Что касается Михаила, то задержан он не был, однако принялся разъяснять законы старшине милиции, который командовал разгоном. Правдолюбу пришлось поплатиться за дерзость, на него был составлен рапорт, в котором значилось, что он угрожал расправой сотруднику милиции. Естественно, молодой человек был отчислен из университета, но спустя время он был восстановлен благодаря связям родителей.

Правда, вернуться на дневное отделение Федотову не удалось, но зато вечернее обучение он смог совмещать с работой. Ближе всего тогда для него оказалось журналистика. В те годы Михаил Александрович побывал корреспондентом таких газет, как «Вечерняя Москва», «Социалистическая индустрия», «На боевом посту», а также журнала «Лесная новь». Издания не самые подходящие для диссидента, но других, как говорил один из булгаковских героев, в СССР не было.

Впрочем, и ярым диссидентом после случая с отчислением Федотов быть перестал, решив на время «затаится», как это многие сделали в 1970-е годы. Успешно закончив университет, он поступил в аспирантуру. При этом в своей диссертации он сумел совместить и юридическую профессию, и опыт журналиста, а также свои свободолюбивые устремления, так как тема его работы была «Свобода печати - конституционное право советских граждан». С 1976 года Михаил Александрович стал преподавателем Всесоюзного юридического заочного института, где со временем дорос до профессора кафедры государственного права.

Здесь Федотову приходилось общаться со многими людьми, которым в будущем предстояло занять довольно крупные посты в новой России. Так, например, он познакомился с Юрием Батуриным, которые впоследствии стал помощником первого Президента РФ, а затем даже побывал в космосе. Знакомство произошло во время экзамена, где Михаил Александрович проверял знания Батурина, а затем данное знакомство переросло в дружбу. Другой знакомый, Юрий Краснов, также в будущем оказался помощником Президента РФ по правовым вопросам.

Но это все было потом, а на тот момент Федотов решил организовать совместно со своими знакомыми научную лабораторию. В итоге из этого вышла Студенческая научно-исследовательская лаборатория государствоведческих проблем (СНИЛ ВЮЗИ), которую возглавил сам Михаил Александрович. В восьмидесятые годы данная научная организация проводила первые в Советском Союзе социологические исследования по вопросам гласности и демократизации общества.

К концу 1980-х годов, когда в стране гремела перестройка, Федотов вместе с Батуриным написали много трудов, касающихся законов о средствах массовой информации. Михаил Александрович даже защитил докторскую диссертацию на тему «СМИ как институт социалистической демократии (государственно-правовые проблемы)». А в 1990 году еще один знакомый Федотова, Михаил Полторанин, с которым он завязал отношения еще во время своей журналистской деятельности, предложил ему перейти от теории к практике. Сам Полторанин на тот момент оказался на посту министра печати и информации РСФСР, и теперь приглашал Михаила Александровича стать его заместителем.

Не покинул правительство Федотов и после распада Союза. Делал замминистра и попытки стать судьей Конституционного суда, но его кандидатуру не одобрил Съезд народных депутатов. В это время он выступил одним из инициаторов создания Российского агентства интеллектуальной собственности (РАИС). Базой для создания агентства послужила Всесоюзное агентство по авторским правам, возглавил его сам Михаил Александрович. В эти годы он стал одним из создателей таких законов, как законы «О печати и других средствах массовой информации», «О средствах массовой информации», «Об архивном фонде и архивах», а также являлся главой рабочей группы по подготовке проекта закона «Об авторском праве и смежных правах».

В декабре 1992 года на посту премьер-министра Егора Гайдара сменил Виктор Черномырдин. В новом правительстве Федотов заменил Полторанина в министерском кресле. Параллельно Михаил Александрович занял еще ряд руководящих должностей. В частности он стал секретарем Союза журналистов России, а также возглавил созданное по его инициативе Российское авторское общество (РАО). В эти годы Федотов нередко выступал представителем Президента в Конституционном суде (КС), а также в качестве представителя Правительства на Съездах народных депутатов и в Верховном Совете. В КС как раз в те годы рассматривались дела о КПСС, о роспуске оргкомитета Фронта национального спасения, а также дело о введении Съездом народных депутатов РФ наблюдательных советов на государственном телерадиовещании, в которых и участвовал Михаил Александрович.

Сам Полторанин в 1993 году стал главой Федерального информационного центра (ФИЦ), который на тот момент управлял всеми местными государственными телерадиокомпаниями. ФИЦ в определенном смысле тогда стал влиятельней Министерства печати, ведь телеканалы предпочитали решать вопрос именно через него, поскольку его глава имел прямой выход на Бориса Ельцина. На этом фоне у Полторанина произошел конфликт с Верховным Советом, в котором тогда готовилось голосование по ряду поправок в закон о СМИ. В частности, парламент решил создать еще один орган –  Федеральный совет по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании.

Вопрос контроля за СМИ вставал особо остро и из-за того, что в головах большинства политиков было понимание о неизбежности парламентских выборов. После того, как Ельцин не поставил свою подпись под принятыми Верховным Советом поправками, парламентарии стали требовать отставку Федотова, который как раз активно и выступал против них. Разладились отношения у Михаила Александровича и с Полтораниным, которого он обвинял в попытках привлечь прессу на сторону Ельцина вместо того, чтобы способствовать ее свободе. В итоге, оказавшись под перекрестным огнем, министр был вынужден подать в отставку.

Сразу же после отставки в дни, когда экс-министр собирал свои вещи, прогремело несколько выстрелов, часть из которых попали в окно его рабочего кабинета. Сам Михаил Александрович связал происшедшее с его антикоррупционными проверками в структурах министерства. В частности ранее Федотов посылал комиссию в одну из таких организаций. Перед самым приездом комиссии, там случился пожар, как установило следствие, вследствие поджога.

Оставив свой пост, в сентябре 1993 года Михаил Александрович получил утешительное назначение в качестве постоянного представителя России при ЮНЕСКО в Париже. Позже ему был присвоен дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла. Сам Федотов воспринял данное назначение, как ссылку, прокомментировав ее в прессе словами – «Меня послали, я посол». Только в 1998 году ему удалось вернуться к законотворческой деятельности в области российских СМИ. На этот раз такую возможность ему предоставил Союз журналистов России, который избрал его секретарем и сопредседателем Большого жюри организации.

К началу 2000-х годов Михаил Александрович перешел на работу в Фонд Сороса, который известен не только своими благотворительными и общественными проектами, но и тем, что через них делается попытка влиять на политику в разных странах. Федотов стал председателем программы в России «Гражданское общество», по которой в частности финансировались адвокаты в Чеченской Республике и производилась гуманитарная помощь в данном регионе. В эти же годы он стал и вице-президентом Центра прикладных политических исследований «ИНДЕМ» («Информатика для демократии»), который также в те годы работал за счет зарубежных грантов, в том числе Всемирного банка, через который фонд получал гранты, в частности, от датского правительства.

Федотов также вошел в состав федерального политсовета партии «Союз правых сил». Как секретарь Союза журналистов России, он принял активное участие в разработке новой редакции закона, регулирующего участия СМИ в выборах. А в 2002 году Михаил Александрович возглавил экспертный совет при комитете Госдумы по информационной политике, который занимался новой редакцией закона о СМИ. Федотов тогда совместно с депутатами СПС и КПРФ пытался пролоббировать идею создания Общественного телевидения.

В 2003 году Михаил Александрович стал сопредседателем наблюдательного совета по соблюдению договора о честных выборах, а также членом попечительского совета Российского фонда свободных выборов. Чуть позже он стал и членом Комитета «2008: Свободный выбор». А вот из СПС Федотов вышел в 2004 году из-за раскола в партии, которая не поддержала Ирину Хакамаду в качестве кандидата в Президенты.

В середине 2000-х годов Михаил Александрович ушел в правозащитную сферу, которая на тот момент была значительно деполитизирована. Он участвовал в различных правозащитных движения и экспертных комиссиях близких действующей власти. В частности, он входил в движение «Человек и закон», созданного Общественной палатой РФ.

В феврале 2009 года был утвержден новый состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека (СПЧ), который, как и первый состав 2004 года, возглавила Элла Памфилова. Вошел в новый состав и Федотов. Выдвигал Владимир Путин кандидатуру Михаила Александровича и на пост представителя ОБСЕ по свободе СМИ, однако сам Федотов поспешил отказаться.

Еще во время работы старого состава СПЧ Памфилова выступила в защиту журналиста Александра Подрабинека, против которого велась кампания со стороны движения «Наши», а также таких общественных деятелей, как Ольга Костина, из-за его статьи «Как антисоветчик антисоветчикам». В результате того, что СПЧ заняла сторону журналиста, той же травли со стороны «Наших» подверглась и сама Элла Александровна. В итоге Костина, пользуясь своими связями в Администрации Президента, вынудила уйти в отставку Памфилову.

В качестве замены Эллы Александровны на пост советника главы государства и председателя СПЧ был выбран именно Федотов. Михаил Александрович с одной стороны имел вес в правозащитном сообществе, имел давнюю историю в работе в различных правозащитных организациях, имел юридическое образование, и вместе с тем не чужд был властным структурам, не участвовал в нарастающих движениях оппозиции и представлялся вполне себе системным политиком.

В первые годы на данном поприще Федотов запомнился тем, что в 2011 году стал продвигать проект по «десталинизации» российской истории ХХ века. Обосновывал глава СПЧ свой проект необходимостью зафиксировать тезис о том, что тоталитаризм это зло. Предложение вызвало серьезные идеологические столкновения. В частности за проект выступили такие политики, как лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, доктор исторических наук Андрей Зубов, председатель партии «ПАРНАС» Владимир Рыжков. Поддержку Федотову выразил и премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, которому понравилось положение данной программы, признающее ответственность Советского Союза за геноцид и Вторую мировую войну.

Ряд историков и политиков в свою очередь отнеслись к проекту негативно. Так, резко «против» были члены коммунистических движений и партий, но и среди членов самого совета не было консенсуса в этом вопросе. ВЦИОМ показал, что сторонников идеи Федотова среди граждан не больше 26%.

В целом же «сталинский» вопрос был поднят в предвыборный год, когда в стране кипели настоящие политические битвы. Многими федотовский проект был воспринят как попытка увести повестку в ложное русло. СПЧ, таким образом, уклонялось от борьбы с всевозможными нарушениями во время выборной кампании и самого голосования.

В 2012 году сам Михаил Александрович, подводя итоги работы СПЧ при Президенте Дмитрии Медведеве, который завершил свой президентский срок, выразил неудовлетворенность результатами работы Совета. Вину за это он возложил на тех, кто не прислушивался к его советам и советам его коллег. После же вступления на должность Президента РФ Владимира Путина, СПЧ покинули 11 его членов, в том числе и глава Transparency International Russia Елена Панфилова, член совета общества «Мемориал» Светлана Ганнушкина и политолог Дмитрий Орешкин.

Вначале 2012 года в результате массовых митингов наметились либеральные реформы политической системы страны, но после президентских выборов началась обратная реакция. В результате законотворчество новой Госдумы оказалось направленно на закручивание гаек. В частности, был принят закон об ужесточении ответственности за нарушение правил организации и проведения митингов. Против этого закона с резкой критикой выступил Михаил Александрович, заявив, что он чреват «серьезными нарушениями прав человека и углублением общественного конфликта». Призывы СПЧ к вице-спикеру Совета Федерации и Президенту отклонить данные законы были проигнорированы адресатами.

Выступал Федотов и с критикой, так называемого закона об «иностранных агентах». В частности, когда уже закон вступил в силу, он указывал на то, что Минюст вносит в реестр иностранных агентов организации лишь формально подходящие под это понятие. По его мнению, это происходит из-за того, что данный закон написан некорректно.

Летом 2012 года в сети появилось ряд видеозаписей, где Федотов нарушает ПДД. Нарушения эти тянули на лишение прав. Многие связали этот компромат с тем, что СПЧ в том году ждало обновление. При этом Администрация Президента объявила о новом порядке формирования СПЧ. Теперь кандидатуры на утверждение Президентом должны были вноситься общественными организациями и проходить предварительный отбор при помощи голосования в интернете.

Ряд правозащитников не пожелали проходить демократическую процедуру и покинули ряды СПЧ. В частности ушла председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод объявил голодовку. Его кандидатуру, как и кандидатуры еще ряда правозащитников рабочая группа СПЧ не допустила до голосования, мотивируя это тем, что у них было недостаточно опыта в тех номинациях, на которые они баллотировались. А в ноябре 2012 года Брод направил письмо Президенту Владимиру Путину с просьбой об отставке председателя Совета - Федотова, которого обвинял в том, что при нем СПЧ имеет непонятный статус, а также непонятные критерии отбора. В итоге Федотов остался на своем посту, но и Брод вошел в новый состав Совета.

После государственного переворота на Украине, изменились и политические реалии в России. В связи с этим членам СПЧ стало все труднее находить консенсус в ряде вопросов. Так после того, как на телеканале «Дождь» был проведен опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней», который вызвал резкую критику со стороны чиновников и депутатов Госдумы, в СПЧ наметился определенный спор относительно того, какую позицию необходимо занять. В итоге Совет сделал официальное заявление, в котором назвал ситуацию с «Дождем» «фактическим уничтожением телеканала», который позиционирует себя, как «социально ответственное телевидение».

Позже Федотов выступил с предложением установить уголовную ответственность за преследование журналистов, допускающих критические высказывания, и раскритиковал вернувшуюся в Уголовный кодекс статью о клевете.

После того, как 1 марта Совет Федерации удовлетворил официальное обращение Президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины, СПЧ выступила с заявлением. В заявлении говорилось, что «использование внешней военной силы, связанное с нарушением суверенитета соседнего государства, противоречащее международным обязательствам России совершенно не адекватно масштабу нарушений». В результате этого заявления произошел раскол в Президентском Совете. Один из членов Совета Игорь Борисов заявил, что подписавшие заявление не выражали мнение всего совета, и обвинил своих оппонентов в том, что они возомнили себя наднациональными судьями и поддались диктату Запада. Федотов в свою очередь сослался на регламент, согласно которому любая группа членов совета может разместить на сайте свое заявление.

Михаил Александрович Федотов еще в юности успел поучаствовать в советском диссидентском движение, но когда наметилась угроза его карьере, он успел быстро уйти от публичного протеста. Но и по ходу продвижения по карьерной лестнице, он не забывал о своих свободолюбивых идеалах, став одним из основоположников закона о свободе средств массовой информации. Он успел поработать как во власти, так и в правозащитных организациях, существовавших на западные гранты. В целом он всегда умел найти середину, никогда не был в опале у власти, но и старался защищать интересы правозащитного сообщества.

Когда же Федотов возглавил Президентский Совет по правам человека, то ожидалось, что и здесь он будет компромиссной фигурой, сглаживающей острые углы в отношениях власти и правозащитников. Тем не менее, последние годы поставили ребром ряд вопросов. В таких условиях консенсус стал почти недостижим, что отражается и в конфликтах среди членов самого СПЧ. Как поведет себя Федотов в условиях, когда нужно будет сделать однозначный выбор и занять твердую позицию, покажет время.

Обновление от 21.10.2019:

Михаила Федотова уволили с поста председателя Совета по правам человека при Президенте России (СПЧ)в связи с достижением 70-летнего возраста — предельного для государственной службы.

Подробней на Коммерсанте

Молодой Федотов

+112

Комментарии (25)

Добавить новый комментарий:
  1. Чиж 28 октября 2019, 12:24 #
    федотовы, фадеевы… они там что по алфавиту подбирают людей в СПЧ?
    1. Шапокляк 22 октября 2019, 12:01 #
      На пенсию дедушку справадили…
      1. Новиков 06 июня 2016, 13:38 #
        Члены СПЧ, а также депутаты Госдумы РФ призывают ОБСЕ и ПАСЕ создать отдельную мониторинговую группу с целью самостоятельного, тщательного, открытого и справедливого расследования всех случаев политически мотивированного преследования людей на территории Украины и пресечь практику массовых незаконных арестов, пыток и других многочисленных нарушений прав и свобод граждан на Украине.

        izvestia.ru/news/616643#ixzz4AnpTRgon
        1. Зяма 02 июня 2016, 10:28 #
          Хорошое название статьи — Правозащитники осмотрели Чечню на бегу

          Так и хочется спросить- И шо, их таки не поймали?
          1. Чили-перчик 01 июня 2016, 10:46 #
            Кадыров послал СПЧ — сказал не буду я с ними встречаться
            1. Ларина 30 мая 2016, 15:40 #
              зачем вы так про Федотова?
              1. хомяк 31 мая 2016, 10:34 #
                А что он за все это время сделал? Повазмущался за иностранных агентов — а результат какой?
              2. Костин 30 мая 2016, 15:38 #
                где вы видите господа либералы в нашей стране авторитарный путинский режим? Только у нас есть и совет по правам человека и уполномоченный по правам человека
                1. хомяк 30 мая 2016, 15:39 #
                  уполномоченный — мент, а СПЧ возглавляет безвольная амеба
                2. укроп 30 мая 2016, 15:36 #
                  Федотов запутался советник Президента какой страны он и стал советовать Порошенко
                  1. Новиков 27 мая 2016, 16:03 #
                    Председатель Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Михаил Федотов посоветовал президенту Украины Петру Порошенко отправить в школу тех, кто принимал решение о запрете на въезд в страну для бывшего президента СССР Михаила Горбачева
                    Глава СПЧ отметил, что не понимает, как украинские власти могли додуматься до подобного запрета. «Недаром народная мудрость гласит: когда Господь хочет человека наказать, он лишает его чувства меры. Надеюсь, что президент Порошенко отменит это безумное решение и отправит тех, кто его принимал, на учебу в пятый класс средней школы», — заметил глава СПЧ.

                    1. Горыныч 27 мая 2016, 16:04 #
                      А зачем горбатому Хохляндия? В его любимый Форос путь нынче открыт
                    2. Лидия Петровна 27 мая 2016, 16:01 #
                      А в молодости он очень даже симпатичный был
                      1. Леха 26 мая 2016, 09:36 #
                        В связях стоит Сатаров, написано, что они вместе устраивают пессеные вечера — улыбнуло
                        1. Кучер 26 мая 2016, 09:36 #
                          Может им свою рок-группу создать — «Поющие дедушки»
                        2. Кучер 26 мая 2016, 09:34 #
                          Этот старый пень ни чьи права защитить не может
                          1. Ларина 25 мая 2016, 10:36 #
                            Михаил Александрович замечательный собеседник и к тому же прекрасно поет
                            1. Одной фразой 25 мая 2016, 10:35 #
                              СПЧ занимается — хер пойми чем
                              1. Новиков 25 мая 2016, 10:25 #
                                Совет по правам человека (СПЧ) при президенте РФ рекомендовал столичным властям серьезно скорректировать градостроительную политику, упразднив основной разрешительный орган в отрасли — градостроительно-земельную комиссию (ГЗК) Москвы; ее функции предложено передать Мосгордуме. С такой рекомендацией совет выступил, ссылаясь на жалобы горожан и конфликты вокруг застройки природных территорий. Более того, правозащитники считают необходимым частично передать контроль за отраслевыми проектами Минкульту и Минприроды.

                                www.kommersant.ru/doc/2994881
                                1. Зуев 25 мая 2016, 10:34 #
                                  Функции градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) Москвы невозможно передать в ведение Московской городской думы по юридическим соображениям, сообщил РИА Новости председатель комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию, депутат Мосгордумы Сергей Зверев.

                                  РИА Новости ria.ru/moscow/20160524/1438984649.html#ixzz49eurwh00
                                2. первокурсник 24 мая 2016, 15:49 #
                                  Зачем в стране и уполномоченный по правам человека и совет по правам человек, все равно же прав человека нет?
                                  1. черепаха 24 мая 2016, 15:51 #
                                    ну вот у нас в стране нет экономики, а министр экономического развития и экономический совет есть…
                                  2. хомяк 24 мая 2016, 15:37 #
                                    У него хотя бы хватает ума критиковать закон об иностранных агентах
                                    1. читатель 24 мая 2016, 15:40 #
                                      это потому что он сам ахент
                                    2. Федот да не тот 24 мая 2016, 14:42 #
                                      Вот ведь был же нормальным человеком!!!