СПРАВКА

ГАЛУШКА АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

Галушка Александр Сергеевич, 01.12.1975 года рождения, уроженец г. Клин Московской области.

Окончил в 1997 году Московский государственный социальный университет по специальности «экономика и социология труда». В 2001 году получил второе высшее образование в Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова (Москва) по специальности «профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности».

После окончания вуза некоторое время работал системным аналитиком в Институте проблем управления РАН, в 1998 году возглавил ООО «Центр менеджмента оценки и консалтинга» («МОК-Центр»). В 2004 году стал президентом НП «Российская коллегия оценщиков»

В 2010 году был избран президентом Общероссийской общественной организации «Деловая Россия». В июне 2013 года стал сопредседателем Центрального штаба Общероссийского народного фронта. Одновременно являлся управляющим партнером консалтинговой компании Key Partner.

11 сентября 2013 Галушка А. С. был назначен на пост министра РФ по развитию Дальнего Востока.

18.05.2018 было утверждено новое Правительство РФ, в котором Галушка А. С. не оказалось.

Имеет Орден Святого равноапостольного великого князя Владимира III степени (награда Московской патриархии), благодарности Президента РФ и Правительства РФ.

Женат, есть трое детей.

 

Ближайшие родственники:

Отец: Галушка Сергей Васильевич, 16.01.1951 года рождения. По профессии инженер. Пытался заниматься строительным бизнесом, учрежденное им ООО «Портал» на данный момент деятельность прекратило. В настоящее время проживает в г. Электросталь Московской области.

Мачеха: Галушка Людмила Алексеевна, 07.06.1958 года рождения. По профессии врач.

 

Связи:

Белоусов Андрей Рэмович, 17.03.1959 года рождения, помощник Президента РФ. Именно Белоусов дал «карьерный импульс» Галушке и свел его с рядом высокопоставленных лиц.

Володин Вячеслав Викторович, 04.02.1964 года рождения, первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ. По некоторым сведениям, назначение Галушки было инициировано им с тем, чтобы не допустить излишнего аппаратного усиления Юрия Трутнева.

Калимулин Дмитрий Рафаэльевич, 05.04.1971 года рождения, руководитель референтуры Президента РФ. Поддерживают приятельские отношения. Именно Калимулин подсказал Галушке идею вступить в ОНФ.

 

Информация к размышлению:

Родился Александр Сергеевич в подмосковном городе Клин, там же и рос под присмотром бабушки, поскольку мать он рано потерял, а отец, женившись во второй раз, переехал в Электросталь. Учился Саша весьма посредственно, в результате чего вопрос о его поступлении в какой-либо приличный московский вуз не стоял. Но идти в колледж амбиции ему не позволяли, тем более отец, Сергей Васильевич, тоже считал, что в ПТУ его сыну не место. В конечном итоге Александр поступил на платное отделение Института экономики Московского государственного социального университета (МГСУ), которое находилось там же, в Клину.

После окончания вуза Александр Сергеевич некоторое время поработал в Институте проблем управления РАН, но вскоре ушел оттуда, так как молодым специалистам там платили тогда крайне скупо, в ООО «Центр менеджмента оценки и консалтинга» (МОК-Центр). Эта структура занималась маркетинговыми исследованиями и финансово-экономическим анализом, то есть вещами, о которых выпускник клинского филиала МГСУ имел крайне отдаленное представление. Галушка же годился только на то, чтобы быть генеральным директором организации. Должность эта, была в ней больше формальная, никакой реальной власти она не давала, разве что право подписи бумаг. Денежные же потоки проходили через руки иных людей.

Но в конечном итоге Александра Сергеевича приметили. С МОК-Центром тесно сотрудничал Андрей Рэмович Белоусов, заведующий лабораторией в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН и внештатный консультант всех российский премьеров, начиная с Евгения Примакова и заканчивая Михаилом Фрадковым. Галушка часто ездил к нему по делам своей структуры и сумел приглянуться Белоусову. Именно благодаря Андрею Рэмовичу руководитель МОК-Центра стал президентом некоммерческого партнерства «Российская коллегия оценщиков».

И здесь работа Александра Сергеевича в основном заключалась в постановке подписи там, где укажут, да присутствии на торжественных мероприятиях и фуршетах. Но и там Галушка не зря ел бутерброды с икрой и пил виски, сумев наладить полезные для себя контакты. В 2008 году, когда Белоусов стал директором департамента экономики и финансов Правительства РФ, отвечающим за всю экономическую повестку кабинета министров, дела Александра Сергеевича пошли в гору. Так, он был представлен тогдашнему начальнику Департамента по подготовке текстов публичных выступлений Председателя Правительства РФ Дмитрию Калимуллину и руководителю аппарата Правительства Сергею Собянину. С первым он вскоре установил приятельские отношения, а второй, став мэром Москвы, даже попытался, правда, безуспешно, пролоббировать его кандидатуру на пост члена Совета Федерации. В 2010 году Галушка стал президентом Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», войдя в состав ряда серьезных экспертных советов и Наблюдательного Совета Агентства стратегических инициатив (своеобразный ответ Путина на медведевское Сколково), а также прочно заняв месте в кадровом резерве Президента. Тогда же он перестал быть генеральным директором ООО МОК-Центр, оставшись лишь учредителем этой структуры.

Когда Владимир Путин в 2012 году вернулся в президентское кресло, Александр Сергеевич, который, ни на йоту не сомневаясь, считал себя членом его команды, понял, что его время пришло. Дабы засвидетельствовать преданность Владимиру Владимировичу, Галушка (который, меду прочим, не был членом «Единой России»), не только поспешил вступить в Общероссийский Народный Фронт, но и стал,  наряду с кинорежиссером Станиславом Говорухиным и депутатом Государственной Думы Ольгой Тимофеевой, сопредседателями центрального штаба ОНФ. Тут же он выдвинул идеи амнистии по экономическим преступлениям и сохранения льгот по страховым взносам для микробизнеса, которые понравились Путину. Ну а в сентябре 2013 года наступил звездный час Александра Сергеевича. В этом месяце он был назначен министром по развитию Дальнего Востока

Правда, следует сразу сказать, что полпредом в Дальневосточном федеральном округе в ранге вице-премьера Правительства стал опытный аппаратный волк Юрий Трутнев. Именно он, как представляется, будет реально заниматься делами региона, тогда как функцией Галушки станет контроль над тем, чтобы финансовые потоки шли в правильную сторону. Однако все равно вызывает недоумение тот факт, что человек, ничем реально не руководивший и не имеющий опыт государственной службы, занял пост министра.

Следует отметить, что одной из главных претензий сторонников власти к оппозиции заключается в том, что, по их мнению, в рядах противников нынешнего руководства РФ находятся исключительно люди без опыта какой-либо руководящей работы, а попросту говоря – безответственные балаболы. Учились оппозиционеры кое-где и кое-как, занимаются чем-то непонятным, от народа далеки. При этом имеется в виду, что с другой стороны «баррикад» находятся «люди дела», которые, в противоположность представителям оппозиции, не болтают попусту в Сети, а работают на благо России. Однако если приглядеться повнимательнее, то далеко не все так просто, как считают наши доморощенные «консерваторы-охранители». Пример нынешнего министра РФ по развитию Дальнего Востока Александра Сергеевича Галушки свидетельствуют о том, что и среди кадрового резерва власти далеко не все являются опытными профессионалами-управленцами.

 

Видео:

Сюжет о назначении Александра Галушки  

Обновление от 18.05.2018:

В. В. Путин утвердил новый состав Правительства, в котором Галушка А. С. не оказалось.

Подробней в Коммерсанте 

 

+111

Комментарии (18)

Добавить новый комментарий:
  1. Мих 11 декабря 2014, 17:47 #
    Автору сказки нужно писать, а не про людей реальных. Половина приведённых утверждений вымысел. Но забавно, настроение подняло.)))))
    1. Egor 03 марта 2014, 00:30 #
      Александр Сергеевич, (так для справки) основатель МОК центра, и это он брал людей к себе на работу, а не его. Это раз. Во власти его заметили, после удачного проекта в 2003 году, когда он получил благодарность правительства за развитие оценочной деятельности рф, а потом написал программу о создании 25 миллионов рабочих мест. Это два. Школу Александ Галушка закончил без единой тройки, а университет, где он учился на бюджетном месте кстати говоря, он закончил с отличием (красный делом) это уже три. Ну и под конец полнейшая чушь написанная тут,"Александр Галушка воспитывался мачихой". Его мать воспитала его с самого детства и весь город Клин знает ее в лицо.
      1. SMERSH 21 октября 2013, 22:45 #
        Галушка, что-то напротив моих тезисов, что делать на Дальнем Востоке ни одной галочки не появилось свидетельствующей о выполнении! Вы импотент? А как же женьшень и разные там дальневосточные лимонники!
        1. Зуй 21 октября 2013, 18:46 #
          Главное, сидит ровно и говорит как надо. А инициатива, как говорится **** инициатора. Не буду выражаться, а то вроде не матерятся тут.
          1. Рамон 18 октября 2013, 17:53 #
            Искренность еще не говорит не о чем. человек искренне может хотеть умереть. то чно также этот шлемазл может быть заражен идеями Сталина и его антинародной политики
            1. Ахмет 18 октября 2013, 15:28 #
              Нормально, мужик идет к успеху, ведь все хочется жить хорошо и быть поближе к кормушке. Возможно, кстати, не настолько он плох, как многие думают. Может он искренне хочет сделать что-нибудь хорошее, но только не решил еще что именно )
              1. Артур Фролов 03 октября 2013, 02:14 #
                Все дело в Истине. Одни просто выпендриваются (как правило, ради денег), а другие искренне ищут Истину, и результатом этого поиска иногда становится должность , и по этому следу идут следующие поколения искателей Истины. А искатели денег никому не интересны (даже искателям денег, т.к. тем кроме денег ничего не интересно). Интересно, а какая истина в представлениях Суркова - Дудаева?
                1. Браудер 01 октября 2013, 19:11 #
                  Да... смотришь на этих "кадров" и понимаешь, насколько разные люди достигают государственной власти. Вот, сегодня на КНК материал про Суркова вышел: глыба, а не человек!
                  1. Артур Фролов 28 сентября 2013, 23:24 #
                    Замену деньгам не нашли пока
                    Или нашли...давно...но держат в тайне
                    Они не исправляют дурака
                    И фальшь не превращают в звон хрустальный

                    Весну не купишь, да и правду не продашь
                    Сопротивляется цене вселенная
                    Но жизнь, что всех на свете денег краше
                    Становится монетою разменною

                    Исчадия печатного станка
                    Бросают вызов всем иным бумагам
                    Умея шелестом наш слух ласкать
                    Нулей рутину выдавать за магию...

                    ...Борьба... но в ней не деньги отступают -
                    А гибнет “что за них купить нельзя“
                    И совесть зря цепляется у края
                    И гению подрезана стезя...
                    1. Аристарх 27 сентября 2013, 20:34 #
                      ничего себе, внушительные тут камменты народ пишет.... В ЖЖ как ни зайдешь, один срач и взаимные обвинения. Хм, присмотримся )))
                      1. Железнодорожник 27 сентября 2013, 10:24 #
                        Очередная посредственность у государственной кормушки! Каков поп, таков приход! Я хотел сказать, каков народ, таков президент, каков президент, таковы министры, каковы министры, такова страна!!!
                        1. SMERSH 26 сентября 2013, 23:07 #
                          Вот некоторые проблемы, требующие устранения для повышения привлекательности этого региона для российских граждан и наших соотечественников, желающих вернуться на родину с постсоветского пространства:
                          - низкая транспортная доступность;
                          - информационный отрыв от Центральной России; -
                          - высокая стоимость инфраструктурных услуг;
                          - относительно слабое высшее образование;
                          - отсутствие возможностей для отдыха и развлечений;
                          - недостаток качественной пищи;
                          - централизация управления крупными компаниями в Москве, а не в регионе;
                          - относительно высокие цены на большинство товаров и услуг;
                          - недостаток качественных рабочих мест;
                          - низкое число современных предприятий;
                          - большое количество иностранных граждан в секторе экономики;
                          - объективно высокая себестоимость продукции;
                          - недостаток современных и качественно проработанных проектов направленных на освоение и развитие ДВ территорий;
                          - маленький местный рынок для крупных российских и иностранных инвесторов;
                          - низкая эффективность освоения бюджетных средств;
                          - нехватка кадров для инновационного развития во многих отраслях;
                          - тотальная монополизация региональных рынков;
                          - отсутствие в регионе среды, привлекательной как для инвестиций, так и для жизни людей;
                          - отсутствие диверсифицированного подхода в экономике;
                          - высокая составляющая сырьевого экспорта в экономике региона;
                          - отсутствие ориентации на реальные потребности местного населения и стран АТР;
                          - ошибочная концентрация внимания руководства только на гигантских инфраструктурных и сырьевых проектах;
                          - отсутствие содействия запуску большого числа средних по размеру инвестиционных проектов потребительской направленности;
                          - отсутствие действенных мер направленных на реанимацию агропромышленного комплекса;
                          - отсутствие реального развития и современного подхода в области организации туризма;
                          - недоразвитость деревообрабатывающего комплекса;
                          - отсутствие изысканий и реализации крупных проектов в области металлургии;
                          - отсутствие общей транспортной инфраструктуры в регионе;
                          - отсутствие механизмов государственно-частного партнерства;
                          - отсутствие основы для увеличения инновационного потенциала (технопарки и венчурные фонды);
                          - отсутствие проектных разработок в области формирования агломераций;
                          - отсутствие единой энергетической структуры в регионе;
                          - отсутствие обдуманного подхода в области формирования бюджетной политики;
                          - высокий уровень коррупции и т.д.
                          Таким образом, пока правительство не устранит все вышеперечисленные факторы, Дальний Восток, обладая явными конкурентными преимуществами, не получит достойного развития и останется малоосвоенной территорией с низким уровнем экономической концентрации. Это в свою очередь отражается, с учетом присутствия КНР и Японии, на условиях безопасности региона в целом и требует отдельного рассмотрения.
                          1. SVTRSH 26 сентября 2013, 22:04 #
                            Академик Зауров, как тонко вы подметили и как образно! Браво!
                            Проблемы Дальнего Востока гораздо глубже, чем принято считать. Именно поэтому в последние годы их не получается решить простыми денежными вливаниями. Но в чем же суть проблемы? А суть состоит главным образом в том, что жизнь в регионе представляется российским гражданам бесперспективной, непрестижной, а часто и временной. Потерян драйв, который присутствовал в ходе освоения территории Российской империей и во времена СССР. Иначе говоря, жизнь стала «тоскливой». И эту ситуацию не переломит ввод в строй нескольких новых крупных месторождений. Между тем справиться с таким настроем крайне важно. Без этого невозможно закрепление населения и интенсивное развитие территории. Зато стахановский настрой на освоение наших территорий есть у наших региональных соседей - Китая и Японии! И я полагаю, что по глубокому секретному замыслу нашего государственного руководства нам в перспективе предстоит отдать эту землю этим странам, чтобы в борьбе за нее они поубивали друг друга, ну а мы на американский манер, добьем ослабевшего в войнах победителя! Таким образом земли Японии и КНР станут нашими!))) Скажете бред? Согласен! Но согласно ли со мной наше правительство и в частности, Галушка?
                            1. Академик Зауров 26 сентября 2013, 19:40 #
                              Вот она, армия посредственностей на марше, "серые роты" - правильной дорогой идете! В чечне тоже "типа русские" есть во власти - только на все интервью, которые они дают "демократическим" журналистам, с ними приходят "чеченские коллеги", которые сидят рядышком. Молча так сидят. На случай, чтобы "эффективный менеджер" не вздумал взять не тот тон и не добавить чего-нибудь от себя. Такие дела. Такое управление страной! А тут еще и Дальний восток сдадим. Блеск!
                              1. Браудер 25 сентября 2013, 18:30 #
                                Хочется верить, что в этой ситуации министр этот ничего не решает в плане геополитики, а просто является "будочником", который сидит и принимает звонки из "центра". В принципе, я думаю, у генерала ФСБ на Дальнем востоке больше власти и полномочий в разы. Регион ведь действительно проблемный.
                                1. SMERSH 25 сентября 2013, 17:03 #
                                  Если подобные министры, как Галушка, будут управлять нашим Дальним Востоком, то китайские устремления в направлении его освоения (захвата), а точнее говоря, тихой экспансии, просто обречены на успех!
                                  1. Hipster 24 сентября 2013, 19:45 #
                                    Ну понятно... Холманских этот с Уралвагонзавода, теперь Галушка эта... Вопрос, не находятся ли в тени реальные заправилы? Имеется в виду, не в тени, как Сурков в середине 2000-х, а в такой тени, что в принципе не видно.
                                    1. Leedl 24 сентября 2013, 19:40 #
                                      Уже ни у кого президентская кадровая политика не вызывает недоумение, только у вас она вызывает вопросы, что вы как дети малые? Что тут не понятного, чем больше у власти дебилов, тем ярче на их фоне смотрится Путин!